Magyar Országos Tudósító, 1941. április/2

1941-04-17 [251]

— - EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÁL PÉNZÜGYI TANÁCSOST, Dóbé Nándor hatvanl&téves, többszörösen rovottmultu borkereskedő csa­lás bűntettének kísérlete miatt volt vádlott ma délelőtt S züse Sán­dor dr. büntetőtörvény széki egyes biró előtt. A vád szerint mult év szeptember és október hónapjaiban fondorlatos módon megtévesztette Zsa­binszky Nándornót, akitől pénzt akart kicsalni. Üzt mondta, hogy pénz­ügyi tanácsos, az asszony adóügyeit vizsgálja és öt évre visszamenőleg elkérte az adóbevallási'iveit• Később azzal állitott be. hogy vissza­éléseket állapított meg, de ha Zsabinszkyné "ad valamit", elintézi az ügyet, hegy ne legyen belőle kellemetlensége* Az asszony azonban, mi­után ugy erezte, hogy semmiféle szabálytalanságot nem követett cl, rendőrnek adta at a" szélhámost • A mai tárgyaláson Dóbé nem ismerte be bűnösségét. Aszal védekósott, hogy hallomásból tudta: ^Zsabinozkyne adó­Wíyci nincsenek rendben, eltitkolások történtok és azért kért adatokat töle, hogy ezt pontosan megállapíthassa és a hatóság tudomására hozza. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, kihallgatták átértett asszonyt is majd Vasváry Jonő dr. királyi ügyész vádbeszéde és a vé­dő felszólalása után bűnösnek mondta ki DoBó Nándort a vádszerinti csa­lás kísérletében és őzért egyévi börtönre, valamint kétszáz pengő pénz­büntetésre itélto. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. *mm HALÁLOS ITALÉT A KÚRIÁN. Buranyios László harminchároméves napszámos Szürnyeg községben ismerő­sével, Kuosera Józseffel azon tanakodott, hogy miképpen lehetne könnyű­szerrel nagyobb pénzösszeghoz hozzájutni. Hosszabb megbeszélés u tán megállapodtak a^ban, hogy Turai Mihály helybeli vagyonos gazdaembert kirabolják. Eltökéltek, hogy ha Turai a lopás alkalmával fölébredne, könyörtelenül megölik. De elhatározták azt is, hogy ugyanezen alkalom­mal T urai feleségét is elte szik láb alól, nehogy mint éiö szemtanú, utób b ellenük vallomást tehessen. Söt^t tervüket végrehajtottak. Még 1938 november 17-é n éj SZC va tolvajlámpával'világítva, behatoltak Turai lakásába, de amikor az ingó­ságokat kezdt -k összeszedni, Turai fölriadt álmából é s elkiáltotta ma­gát t - Kik vannak itt ?! m Emberek vannak itt,-válaszolt BuraAyioe Lás zló, s aztán mind­ketten fölszólitották Turait, adja el5 a pénzét, mert különben megölik. Fölébredt álmából Turai felesege is, A k*t merénylő erre előzetes tervüknek megfelelően rárontott a házaspárra é s peroek alatt megfojtot­ták Turai • Mihályt é s a feleségét is, A holttesteket kötéllel egymás­hoz kötött ®k s lábuknál fogva kihúzták a kamrába, ott üres zsákokkal betakarták. A gyilkos merénylet elkövetése után a lakásban talált p é nzt «s egy^b ingóságokat összes zedték é a megosztozkodtak az elrabolt é r té„ kéken, A sátoraljaújhelyi törvényszék a rablógyilkos merénylők közül csupán Bnranyics Lászlót vonta felelősségre, mert Kucsera József isme­retlen helyre s zökött é s a ma i napig nem sikerült ezt a vádlottat k é z­rekeriteni, A törvényszék rablással párosult kétrendbeli gyilkosság bűntettében ^mondta ki bűnösnek Buranyios Lászlót s ezért kötéláltali halálbüntetésre ilp nte. Fellebbezés folyt án a kassai királyi itélÖábla elé került az ügy, ahol megváltoztatták a törvényszék Íteletet ®s halálbüntetés helyett életfogytig tartó fegyházbüntetést szabtak ki Buranyios Lós zlóra. A tábla it'lete ellen a kir. főügyész ség jelentett be semmisségi panaszt -s Így került az ügy a magyar királyi kur^a elé, ahol dr, Gergics Károly tanács elnök vezetősavai $s dr. Németh P -ter kúriai biró előadásában ma tárgyalták az ügyet. /Folyt.köv./ GF,

Next

/
Oldalképek
Tartalom