Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2

1941-03-20 [249]

GRUBER LAJOS ÉS AZ • ESZMEVÉDELMÍ 1 CSOPORT BŰNÜGYE A KURTA ^ELŐTT, A magyar királyi kúria dr. Töreky Géza titkos tanácsos elnöklésével mára tűzte ki annak a bünpörnek a tárgyalását, amelyben vádlottként szerepelnek Gruber Lajos és Gál Csaba országgyűlési képviselők is, va­lamint a nyilaskeresztes párt kebelében alakult, úgynevezett eszmévé­delmi osoport tagjai közül többen* A királyi ügyészség annakidején államfelforgat ás, hatósági kö­zeg elleni erőszak büntette, valamint súlyos testi'sértés vétsége ói­mén emelt vádat az ügyben szereplő vádlottak ellen* A perbeli tény*­állás szerint abban az idő ben, amikor a nyilaspárt kebelében nagyobb arányú bomlási folyamat kezdődött ós ennek folyaményaképp többen kilép ­tek a nyilaspárt kötelékéből, a pártban "eszmevédelmi osoport "elneve­zés alatt egy külön szervezetet létesítettek* Ennek a csoportnak az volt a feladata, hogy fenyítő és megfélemlítő terrorszerveskedést léte­sítsenek. Ennek az eszmevódelmi osoportnak az lett volna a feladata, hogy testi fenyítéssel, súlyos bántalmazásokkal megfélemlítse mindazo­kat, akik a nyilaskeresztes párt bomlását akár kilépésükkel, akár pe­dig más egyéb módon elősegítették. Ismeretes, hogy az eszmevódelmi'" osoport tagjai megkezdték működésüket és két nyilaspárti képviselő-^, Halmay Jánost és Meskó Zoltánt az utcán inzultálták és tettlegesen bántalmazták többek között Lendvai István volt országgyűlési képviselő, publioistát is. A budapesti büntetőtörvényszék ötöstanácsa mint különbir ós ág több napon at tartó főtárgyaláson foglalkozott ezzel a nyilas monstre bűnüggyel* A lefolytatott bizonyítási eljárás befejezése után az ötös­tanács a vádlottak közül bűnösnek mondotta ki Tóth-Pál hentest a Lend­vai István és Halmay János képviselők sérelmére elkövetett könnyű tes­ti sértés vétségében s azért ezt a vádlottat kilenohónapi fogházbünte­tésre ítélte el. Mayer Fereno fodrászssegédot ugyanezen cs elekményben mint bűnsegéd! bűnrészest mondotta ki bűnösnek az ötöstanács és ezt a vádlottat hathónapi fogházra Ítélte el. Gruber Lajos és Gál Csaba országgyűlési képviselőket, továbbá dr. Kiss Géza ügyvédet, a nyilaske­resztes párt főügyészét, Bognár Ferenc gyári revizort, Kóbor Jenő ma­gánhivatalnokot, Bánhegyi László magántisztviselőt, Orosz Mihály ta­nárt és Trucka Andrást, a nyilaskeresztes párt Andrássy-uti székházá­nak portását az ellenük emelt valamennyi vád alól bizonyítékok elégte­lensége miatt fölmentette. A királyi ügyészség az ötöstanács Ítélete ellen semmisségi pa­naszókat jelentett be a fölmentett vádlottak terhére elitéltetésük vé­gett, de semmisségi panasszal élt az elitélt vádlottak terhére is egy­részt a bünoselekmény minősítése, másrészt az Ítélet, Illetve a bün­tetés súlyosbítása végett. Ugyanosak s emmissógi panaszt jelentettek be az ^elitéit vádlottak védői is. E jogorvoslatok folytán egy alkalom­mal már foglalkozót 4­, ezzel az üggyel a kir. kúria, amikor a korona­ügyészség indítványa alapján a bizonyítás kiegészítését rendelte el. .A kúriának akkor hozott végzése szerint a bizonyítás kiegészítése szem­pontjából beszerezték több nyilas bünpörnek, ezek között a Szálas! Ferenc ellen lefolytatott államfelforgatási bűnügy aktáit. A kúria mai tárgyalásán a bünpör terjedelmes iratait dr. Pau­lay Gyula kir. kúriai biró, mint előadó ismerteti és a koronaügyész­ség képviseletében a tárgyaláson dr. Kéler Béla kir. koronaügy ész he­lyettes jelent meg. /Folyt .köv./ G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom