Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2

1941-02-17 [247]

NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK Á TEXTILGYÍR TOLVAJ .AT , Mult év december 12-én éjszaka vakmerő betöréses lopás történt a''Hege­dűs Félix textilmehanikusok szövőgyár" Kada-utca 3o szám alatti üzemé­ben. Zsélyi László, a gyár volt munkása és Pataki A ndrás, ugyancsak gyári munkás az ablakon keresztül behatoltak a szövőüzembe és az egyik szövőgépen lévő molinót és flaneltj amely 7oo pengő értéket képviselt, leszedték és elvitték* Patakit kézrekeritették, de Zsélyi eltűnt, A ki­rályi ügyészség vádja alapján Rád Illés dr. büntetőtörvényszéki tanács­elnök mint egyesbiró ma tárgyalta'Pataki bűnperét. A vádlott beismerő vallomást tett s azzal védekezett, hogy barátja, aki ismerős volt a^íe­n;edüs-féle gyárban, vetette fel a tervet és ő szorult anyagi helyzetében vállalkozott a betörésre. A bizonyitó eljárás lefolytatása és Spiry Elek dr. kir. ügyész vádbeszéde után a törvényszék lopás bűntettéért nyolc­hónapi börtönre Ítélte Pataki A ndrást, aki az Ítéletben megnyugodott, ' de a vádhatóság képviselője súlyosbítás miatt fellebbezést jelentett be, s igy az Ítélet még nem jogerős „ /MOT/ Sy, BÖRTÖNRE ITÉLTBK KÉT ZSIRDRAGITó HENTESMESTERT. A pestvidékitörvényszék uzsorabírősága dr. Boglutz László elnöklésével most vonta felelősségre Szerencsés János és Mészáros Fereno mogyoródi hentesmestereket , A két hentesmestert az ügyészség árdrágító visszaélés bűntettével vádolta meg, mert a zsirszal&mmát és a zsirt drágábban áru­sították a megengedett árnál„ Minőkét vádlott tagadta bűnösségét. Kiderült a tárgyaláson, hogy a zsirszalonnát 22 fillérrel, a zsirt pedig 2o fillérrel árusítot­ták drágábban, Sőt Mészáros Ferenc néhány kiló zsirt kilónként 82 fil­lérrel adutt el drágéobah, - Ez a rekord eddig a zsirszalonna dr^ités terén$ - je­g^jfezte meg az árkormánybizdrb^sá-g jelenlévőszakértője, A bíróság dr. Szabó Gusztáv királyi ügyész vádbesaéde után árdrágító visszaélés bűntettében állapította meg mindkét hentesmester bűnösségét és Szorencsés Jánost, valamint Mészáros Ferencet fejenként hat-hathónapl börtönre ítélte. Az ítélet nem jogerős. /MOT/Os, r.íi *» » HM m «—DR. ROMÁN IVÁN VOLT KISPESTI ÜGYVÉD ÉS FELESÉGÉNEK MONSTRE UZSORA­BÜNFERE A TÁBLA ELfiTT. L budapesti királyitábla dr. KMng Jenő tanácselnök vezetésivel és dr. Mes sik Lajos táblabíró előadása mellett a mai napon kezdte meg annak a nonstre uzscrabünpernek fellebbviteli főtérgyalását, amelynek elsőrendű vádlottja dr. Román Iván volt kispesti ügyvéd, de vádlottja a bünpörnek dr. Román Iván felesége született Weisz Franciska is. Ez a két vádlott hosszabb idő óta vizsgálati fogságban van, ugy, hogy mindkettőt fogház Gr v isérte a tábla elé, Dr. Román Jván rabdaróc ruhában jelent meg a táblai főtárgyaláson, a felesége pedig ele _gáns fekete ruhábs öltözötten vett részt a fŐtárgyaláson. A v'dhatóságot vitéz dr* Széchy István királyi főügyészhelyettes képviweli ; Roménék védelmét padig ifjú dr. Kovács Sán­dor ügyvéd látja el. Ennek a nagyszabású -izsora bűnügynek oly ookirányu kiágazó dása van és olyan tömegét kellett; a kölcsönügyleteknek ki vizsgálni, hogy •az elsőfokban eljáró pestvidéki törvényszék hat héten át tartó főtárgya­lás után hozta meg aiyosan marasztaló Ítéletét, Ez az Ítélet , amely ­közel lEo oldalra terjed - a következő tényeket állapította meg. Dr. Román Iván ügyvéd tiz esztendővel ezelőtt egy elhalt kispesti kartársának irodáját vette át, amelynek ügyforgalmában alig vol­tak perek, inkább kölcsönügyletek lebonyolítását intézték, Dr. Román rö­vid idő múlva elődjének özvegyet feleségül vette, aki első férjének «Le, tében tökéletesen elsajátította és begyakorolta magát a különféle köl­csönüzletek lebonyolításénak módozataiba 0 Dr. Román Iván aztán az iroda kölcsönüzlet ügykörét egyre tágította úgyannyira, hogy évenként többszáz­/Fölyt, köv,/G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom