Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1

1941-02-08 [246]

«»* ELITÉLTEK EGY TALPBSRDRÁGITÓT, László Jenő hatvannégyéves kereskedő Tápiőgyörgyén két esetben néhány fil­lérrel drágábban adott el talpbőrt. Megindították ellene az eljárást és a pestvidéki törvényszék uzsorabirósága ma árdrágító visszaélés vétségéért nemfizetés esetén- .nyolcnapi fogházra átváltoztatható negyven pengő pénz­büntetésre Ítélte, Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ps, ELHAGYÁS BŰNTETTÉT CSAK AZ ÖNMAGÁVAL TEHETETLEN EMBER SÉRELMÉRE LEHET ELKÖVETNI. Zsugán János békésou»abai földműves Ingatlanát odaajándékozta Pluhár Ma­tyii ötvenéves mezőmegyeri földművesnek. Az ajándékozási szerződésben Pluhár kötelezettséget vállalt arra, hogy Zsugán Jánost életfogytig el­tartja, gondját viseli, tisztességes lakással, élelemmel és ruházattal el­látja, betegségében gyógykezelteti, majd elhalálozása alkalmával eltemet­teti és sirkövet állíttat neki. Pár esztendőn keresztül mindenben eleget tett szerződéses kötelezettségének Pluhár Mátyás, de 1932-től kezdve na­gyon mostohán bánt Zsugénnal, csak ételmaradékokat adott neki enni és ha az öreg. éheasége miatt panaszkodott, mindössze egy darab kenyeret, dobtak neki. Panaszolta Z sugán azt is, hogy HiUhá? sokszor megfenyegette, sanyargatta, meg is verte, nem adott neki még fehérneműt se. Zsugán egy ismerősének elpanaszolta baját, akivel üzent a osendörségre is s igy ha­tósági személyek avatkoztak az ügybe és az öreg Zsugán Jánost máshol he­lyezték sl, ahol csakhamar megromlott egészsége jelentékenyen megjavult, Pluhár Mátyás ellen elhagyás büntette miatt eljárás indult és a. gyulai törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson lefolytatott bizonyítá­si eljárás után bűnösnek mondották ki Pluhárt a vádbeli cselekmény elkö­vetésében és elhagyás büntette miatt egyévi börtönre Ítélték el. Fellebbezés folytén, a szegedi tábla tárgyalta ezt az ügyet és Pluhár Mátyást az elhagyás bűntettének vádja alól felmentette, A tábla Ítéletének indokolás a szerint az elhagyás bűntettének egyik lényeges al­kotó elime az, hogy a'sértett koránál, vagy állapotánál fogva önsegélyre képtelen egyén legyen. A bünpör során kihallgatott orvosszakértök szerint Zsugán nem volt önsegélyre képtelen, ennélfogva hiányzik a bünoselek­mény egyik lényeges alkotó eleme s ezért a vádlott bűnösségét megállapíta­ni nem lehetett, A kir, főügyészség semmisségi panasza folytán a kúria dr, Szolnok Jenő tanácselnök vezetése mellett foglalkozott az üggyel, majd'.a semmisségi panaszok elutasításával a fölmentő Ítéletet jogerőre emelte, /MOT/ G. , . -—EGY»EGYÉVI BÖRTÖNHÍR ITjÉLTfe A TÖRVÉNYSZÉK AZ ALVIL& KÉT ISLERT TAGJÁT. A büntetőtörvényszék Kratfzell-tanácsa ma délelőtt nagyszabású rablás 1" ügyet tárgyalt, amelynek vádlottal .Porteleki Sándor rovottmultu ápoló Tor­nyai Miklós többszörösen büntetett előéletű Vasesztergályos segéd, akit D.'Í alvilágban társai liadegós Miklósnak'ismernek, Molnár János rovottmult ács segéd, alvilági néveta Cserepes Jani. Vizes Ferenc őovottuultu cipészsegé-". ; Groszmann Frigyes autókisérő és Szöllösi Eszter dohányjövedéki nyugdíjas, A királyi ügyészség a három elsőrendő vádlottal szemben rablás büntette, a többiekkel szemben pedig bűnpártolás óimén emelt vádat, A vádirat sze--' rint az ügy sértettje Tolnai János mult év december 5-én az esti órákban, a Thököly-ut környékén több kocsmába betért. Éjfél ut & az Aréna ut és a Grassalkovics utca sarkán lévő "Fakilincs" nevü kocsmába, 'ment be Tolnai ahol összetalálkozott Molnár Jánossal, majd két óra tájban együtt távoz­tak el a kocsmából. Amint az utóára értek, két egyén Barta és Neumayer­kik mindketten szökésben vannak, . belekötöttek az ittas álla­potban lévő Tolnaiba, Barta a falhoz nyomta, miközben társa kikapta kezé­ben'lévő tiz pengőjét és futásnak eredt. Tolnai nem hagyta annyiban a dol­got, utána szaladt Bartánakp, . • r'.v' ' Portelek! Sándor és Tor nyal Miklós megállították azzal, hogy az allamrendőrsógi detektívek. Tol­nai megörült a "váratlan szerencsének" mely éppen akkor hozta útjába a

Next

/
Oldalképek
Tartalom