Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/2
1940-09-18 [237]
HÁZASSÁGKÖTÉSSEL, MAJD UZSGRAFÖL JELENTÉSSEL AFART SZABADULNI ADÓSSÁGAITÓL. Fehér Jenő nagánhivatalnok többrenádbeü uzsora büntette miatt tett följelentést Geí'ó Endre nagykereskedő °-.len. Azt panaszolta a sértett,hogy ötször vptt föl kölcsönt GerótŐl, d Q az összesen I8000 pengőről szóló váltóv ellenében csak 13ooo pengőt folyósított s igy a kölcsönök uzsorás ügyletevnpv minősülne 1--. Ebben az ügyben a büntetotörvényszék plőtt megtar tott főtárgyaláson Gerö beismert 0 , hogy v ölcsönössz°gp' l '-et folyósított a s sértett számára, de a váddal szemben azzal védeke Z ett, hogy a törvényes kamatokon felül ser. .lt s°m vont le. Megindult SZÓIPS VéretoVbe'n a bizonyitísi pljérás, ameiyiipi' során kiderült, hogy Fehér Jenő sértett az Ulrich B. c';g tisztvise;gj° volt, ahol havi 3oo pengő fizetést v apott. Éjszakai társaságokba v^v°r'^dptt, állandóan mulatozott és vönnyplmüpn ''öl* t o%a zett, ugy hogy nagy adósságai támadtak-~Ahonnan ööaV l^hpt^tt, pénzt vett kölcsön, wésobb beugrató ügyr. ö'-ök H'zremükööésével v ülör;böző uzsora soV ^armai közé ''érült és adósságai rövid ide alatt leforgása alatt" 40.000 p°ngore halmozódtak fel. E^-or jutott összeköttetésbe GPTO Endre nagykeres 1-°dővpl. Fehér Jenő nyomasztó anragi bajaiból r loször ugy a'-art szabadulni, hogy j-^l^ntos összegű hozománnyal házasságot akart kötni. Az esküvőt már 1 'itüzték 1938 június 2i-ére„ Néhány nappal korábban, leendő apósa 2doo pengő értékű vasúti és hajójegyet adott át Fehérnek pgy utazási cse v '-eí együtt a nászút céljaira, de Fehér <=zt is rögtön eladta és a pénzt elmulatta, Az esküvő napján rémülten szalasztotta bárét ját GPrő Endréhez az ujabb kölcsönért, mert "ülönben elmarad az esküvő, nem lesz hozomány és Gerő nem juthat hozzá T-crabban folyósított 1-ölcsön^-övpte léseihez. Igy ujabb pénzt adott í\erő, de mert a hozományból sem törlesztett Fehér, erélyesen kpzdt* követelni a pénzét, mir° ??hér uzsoraföljelentéssel válaszolt. A főtárgyaié son kihallgatott tanú 1 ' vg s ül többen, főként a sértett Fehér Jenő tanúi olyan vallomást tettek, hogy a vádlott uzsorakamatokat vont le a folyósított kölcsönösségekből. E vallom'.sok ellenér° is a törvényszék fölmentő Ítéletet hozott. Az indoVolás szerint a bíróság elctt felvonult terhelő tanú 1 ' a serte tuel együtt a könynyelűiü adósságcsinálás hínárjába tévedt társaság tagjai valamennyien a megbízhatatlan, felelősségérzet nép'üli pmbere 1 ' prototípusai, igy a valló másukat bizonyítékul elfogadni nem lehetett. A felmentő itél°tet utóbb a tábla is helybenhagyta., majd a bejelentett semmisségi pan&szokat a Vir. kúria G-ergics-tanácsa elutasította é s igy a fölmentő ítélet jogerőssé vált. /foOT/ G, ZSIRDRÁGITÁS. V.'agner Ignác vámosgyörki és Szabó Józs°f adácsi mészáros és hent^sa-pster ellen árdrágító visszaélés vétsége miatt eljárás indult a gyöngyösi járásbíróság, mint u"sorabiróság előtt, mprt 1938 őszén a zsir kilóját 2.4o -ngoért árusították, Mintvét vádlottat fejenként egyhónapi fogházra Ítélték -1.- A vurla a bejelpntett semmisségi panaszodat dr. Kéler Béla "oronaügyészhelyettes felszólalása után ° ütasitott a s a zz-l az uzsorabiróság itél" te jogerőre onel Va dptt, /^OT/ G a
