Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/2

1940-09-26 [237]

/ íxz Iparművész..; ti Társulat saj toértekezle tc • Folytatás 1./ Szablya J'nos üv. alelnök a továbbiak során beszámolt a jövő évi társulati munkaprogrammról is és m jomlitc tto, hogy a közolxjövöbcn nagy érdeklődéssel várt előadásokat tartanak Gmrovioh Tibor egyetemi tanár, Woichingór Károly építész, aki az uj városháza-pály ázaton az első dijat nyerte és dr.-Kampis ^r.tal egyetemi m.. tanár, aki a modern magyar iparművészet fejlődéséről értekezik majd. A Társulat idén is megrendezi hagyományos karácsonyi kiállítás át, majd a jövő év elején áz iparművészeti iskola jubrilária kiállításának: megrendezésére kerül sor, az iskola 60. esztendős fennállása alka.'.mából. Kollektív kiállítókat is rendez a jövő évben a Társulat és ezorv'kivül impozáns iparművészeti kiállítás k. rül megrendezésre Kassán ós 'Koizsvárott abból az alkalomból, ho;y a Polvidék, ilíctölo g Erdély részben visszatért az anyaországhoz. Resztévé sz a Társulat a müncheni iparművészeti kiállitason is. Ezek előre bocsátása után Szablya János üv alelnök erélyes sz vukkáL utasitotta vissza a Társulat nevében az "Uj magyar ip rmüvészot * felé" cimü röpirat elfordított és valótlan állításait és megállapította, hogy a röpirat tartalma alkalmas arra, hogy a közönséget megtévessze és az iparművésze/ti társadalom harmóniáját ós inunk áj át megbolygassa. Áz Ip-rművészoti Társulat igazgatósága kijelenti, hogy a három iparművész által össze állított tartalmatlan f razeológiáju röpirat ogyo/c^pau és téves szempontok aiapján támadja meg a Társulat munkáját ós a. sok" nehézség éa akadály ^ között elért eredményeit. Sajnálatos, hogy a támadó irat a kellő tárgy isme-/' rét hiányában készült és egész iparművészeti kultúránkat tendenciózuson állitja be, sőt készakarva kedvezőtion képet fest i/^rmüvószoti ifctózmé nyelük? 6*1 is. A "Hármak Röpirata" által felvetett kérdésekre a Társulat válasza a köv: tkozőt Az Iparművész Kamara nem a röpirat szerzőinek rorcdoti gondolata, mert éppen a Társul-'.t tagjai közül sokán harcosai a kamarai kérdésnek, foglalkozik vele a' leül tus zmini sz tórium is, azonban nem oldható meg ez a probléma elszigetelve. A müvészkataszterek összeállítása folyik sőt már a parlament elé került'a kultus zmini s z ter ' által a müvószkamaráröl szolö ke?o^ttörvény-javaslat is. A röpirat hirdeti, hogy .főiskolává kell átalakítani az iparművészeti iskolát, s ezzel kapcsolatban ezt a kiváló intézményt méltatlanul bírálgat ja* "Azt elhall :at j ák a röpirat" szerzői, hogy az iskola főiskolává való minősitéso éppen az iskola igaz..átos ágának, a tanári karnak ós a Társulatnak régóta hangoztatott követelései Sajnos, a röpirat szerzői igazságtalanul birul.:atj ák az iskolát, amely nemzetközi viszonylatban le a legkiválóbb művészeti iskolák "köz ó tartozik es eddig mlntaysz.-.rüen oldotta meg iparművészeink nevelését. 3.'.yebként éppen az iskola igaz -.-art cs ága terjesztett a kultuszminiszter elé olyan átfogó memorandumot, amely az egész művészeti oktatás átszervezésének nehéz problémájánál az iparművészeti oktatás roformszc-mpontjait juttatja kifejezésre. - Nagyon furcsán hangzik a szerzőknek az a kiszólás a - hangsúlyozta Szablya János alelnök - hogy "minden ip rmüvész egyszersmind üzl..te :ber is" s hogy az iskola nevelje erre az ifjúságot! A müvósziskolának az a föladata,: hogy a művésznővéndékeket művészekké nevelje. Az üzletember-jelleg az egyéni adottságok közé tartozik ós kifejlesztése nem lehet föladata a művesziskolának. "k röpirat szervezeti re>f ormot sürget és ozzol /%£csolatban m qomlitotto az alelnök, hogy a Társulat 55 év ota'tartja legfontosabb célkitűzésének a fiatal magyar tő kétségek felkarolását, A röpirat a Kamarán kivül még "iparművész Szövetséget" is sürget, oly képen hogy minden tisztséget fixfizotésos tisztviselő-iparművészek töltsenek bel Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta áz alelnök, hogy a Társulat jelenlegi elnöksége és vezetősége önzetlenül, mindon díjazás nélkűl dolgozik az iparművésztársadálom érdekében. Pontról-pontra cáfolta mc A' ^zablya János alelnök a "röpirat mc..-tévesztő állításait, maid a Társulat igazgatóságának válaszát a kö' •. tkezöképen fogalmazta meg: "Megelégedéssel konstatáljuk, hogy a magyar ip-rmüvész:t.~" nagy kérdéseit csak uay"véli m. goldhatónak a röpirat, ha a reform k retót, eszközeit us tartalmát társulatunktól veszi cl. Mindezek után; 'a mi utunk marad továbáraMs"az. oddigil Haladni a korral nem sokat beszólni, hanem áldozatos munkával"" Sörvenycs eszközökkel s oges. segos"iramban minél többet tenni nemz.tünkért, a közügyért, az i.azi tehetségért, a magyar iparművésze tért.! /MOT/Vr. K^í A^Z