Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1
1940-09-10 [236]
1. törvényszévi kiadás. Budapest, 194o. szeptember lo. ESKÜ ALATT TETT V>.XL0,áÁS,.T A KIRÁLYI KÖZJEGYZŐ ELŐTT MEGVÁLTOZTATTA EGY CSALÁSI BÜNPÖR KORONÁT. NUJA. A Virályi ügyészség "vádirata alapján bűnvádi <=ljárás indult ZsiWovics Viktor magántisztviselő <=llen csalás büntette cimén, ZsiWovics a vád szerint üzleti összeköttetésben állt Erdősi Ernő őivatárukereskedő cégével. A cég vénys?°regyezségbe jutott s minthogy ZsiWovicsnaV ezT pengőt meghaladó követelése állt fenn Srdösivel szemben, peres utre terelte a dolgot. ZsIW/ics vivtor az egyiv pőrét ffiegnyerte, a másikban pedig egyezséget vctött. Ezakután Erdősi megverte"arra ; hogy öt darab Vétszázpengös váltóját számitoltassa le pénzes ismerősei Vözött. A magántisztviselő a^onban~"a vád szerint a váltódat saját céljaira fordította s azovval saját visebb-nagyobb tartozásait egyenlítette Vi. A megindult büntetőpörben Broth Béla 1c?r ogv e dŐsegéa ugy vallott, hogy ZsiWovics a váltóvat a saját számára Vapta ErdŐsitől ; vövetelése teljes kirg^renlitése fejében, A bünt o tőtörvényszév Zsivkovj.cs Vivtort a csalás bűntettének vádja alól vellő bizonyiték©k hiányában felmentette. A'v^.iyjr tábla előtt ma megtartobt f p 1 lebbvit~li főtárgyaláson az IratismertetéseV során megállapítottá 1 ^, hogy Eroth Béla beadványt intézett az Ítélőtábláhozs mell évelte közjegyzőileg hitelesített ujabb tanúvallomását. Ebben leivüsmer etfurd.alásaira hivatkozással visszavonja esvü alatt tett vallomását s azt állítja, hogy ZsiWovics a váltódat csupán értávesités végett vette át Erdősítől s igy azo'-at jogtalanul has nálta f°l a saját céljaira. KurovszVy Lajos vir- fcügvészhelyettes utén inditv nyozta B~oth Béla ujabb tanúkihallgatását. Erödi Harrach Tihamér védő viszont azo'-nak az íratoknav beszerzését vérté, amelyevbol Vi derül, hogy ZsiWovics a" elsöfoVu itél^t elhangzása cta zsarolás cimén bűnvádi feljelentése t a tt Eroth Béla °llen„ A Virályi tábla az indítványodat elutasítva, a törvényszév fel mentő itéle.^tét helybenhagyta, azzal a megoVolással, hogy Eroth Béla nyilvánvalóan ingadozó tanúvallomására marasztaló Ítéletet amugysem lehetne alapítani, A felmentő Ítélet jogerős, /JNOT/ Ky„ \ '• DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGYVESZEDELMES LETÖRŐT. Lázár Imre^rovottmultu irárpitos.segéd, aVi mair'sokszor volt büntet ve, mult év októbereben betört Darvai Mária Wesselényi-utcai lakásába és onnan ellopott egy hatszáz pengőről szóló taVaré^Vönyv°t és mintegy l2oo pengő értékű ékszert és ruhaneműt. Elfogták és ma vonta őt felelősségre a Büntetőtörvény szév Máthé-tanácsa. A vádlott beismerő vallomást tett, azzal védeVezett, hogy nagj nyomorában Vöve tte el a betörést. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljérújbt, majd Ferjentsik Zoltán dr. vir. ügyész vádbeszéde után bünösnev mondta ki a terhére rótt bűncselekményben és szigorított dologházra itóltie,tamelyneV idá*Wtarrát nárom évben állapította meg. Az ítélet jogerős. /toOT/ Sy. í
