Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1
1940-09-10 [236]
— VITATKOZÁSBÓL" ÜJjTÜRES,' . Férni ász Károly kereskedő n llen súlyos tpsti sértés bűntett"- miatt emelt vádat a királyi ügyészség és ma tárgyalta ügy^t Végh Andor dr. büntetőtörvény széki "gyesbiró. A vád szerint összeszólalkozott Pesits Józsefné nevü ismerősével, mégpedig az asszony fia miatt, s T-it állítólag a kereskedő" bántalmazott. Pesítsné fel a losségre vonta a kereskedőt, aki kitessékelte Őt az üzlptből, majd dulakodás keletkezett ^özttil? és Fémiász olyan erővel fogta meg az asszony kezét, hogy az °gyik ujja eltörött, A vádlott tagadta bűnösségét. Azt hangoztatta, hogy sohasem bántotta a sértettként fellépő asszohyt, nem felel meg a valóságnak, hogy eltörte az ujját, mér csak azért s" em, mert az ő keze ro %v ant és nem is tud olyan erősen szorítani. Ellenben - rcnfotta - Pesitsné keze el volt már °gy Ízben törve és talán ettől a régebbi sérüléstől marpdtek vissza a fájdalmai. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást és ennek során tanuk vallották, hogy a kereskedő megragadta az asszony "ezét és csavart rajta. A tanú 1 ' kihallgatása után a bíróság meghallgatta az orvosszakértőt t akinek véleménye szerint az asszony sérülése husz napon belül gyógyult. A perbeszédek elhangzásét követően a törvényszék súlyos testi sértés vétségében mondotta V% bűnösnek Fémrész Fírolyt és egyhónapi fogházbüntetéssel sújtotta, de a büntetés végrehajtását háromévi oróbaidőre feifüggesztette Az itélet nem jogerős. /MOT/ Sy. ITTAS BV'BER HARCA A RENDŐRREL. RécsI József gyári munkás ez év tavaszén a Vörösvéri-uton botrányosan viselkedett, mire Daci Sándor próbaidős rendőr igazolásra szólította fel és be akarta kísérni a rendorőrszobára. Az ittas férfi azonban eilenszegül/c, dulakodni k^z^ett a rendőrrel, °1 akarta v»nni a kardját és bántalmazta is. Egy másik rendőr sietett a helyszínre és annak segítségével sikerült megfékezni s előállítani sz őrszobára. A királyi ügyészség hatósági közeg elleni erőszak büntette miatt emelt vádat Récsi ellen, a v it a büntetőtörvényszék Pálffy-tanácsa vont fele lő sségre~ - Semmire nem emlékszem, - védekezett a vádlott - aznap nc-.gyon sok bort ittam, részeg voltam és nem tudom mit csináltam. Nem emlékszem arra, hogy bármiféle bajom lett volna a rendőrrel és arra sem, hogy a kardját el akartam venni. Kihallgatták a szemtanukat és a szorongatott próbaidős rendőr segítségére siető Miké István rendórfőtörzsőrmestert, akik terhelőén vallottak. A bíróság a bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszadek elhangzása után hatóségi 1 özeg elleni erőszak vétségében mondta ki bűnösnek a vádlott gyári munkást és büntetését egyheti fogházon állapította megs e büntetés végrehajtás't próbaidőre felfüggesztette.-Az itélet jogerős^ /MOT/ Sy. KÖNYCRADQviÁUYGYÜ JT T ''SSEL SZÍLRAMOSKODOTT - HÁROMHETI ELZÁRÁSRA ÍTÉLTÉK, Az ortodox izraelita hitközség vezetőségéhez érkezettpanasz alapján bűnvádi eljárás indult lelsz Henri 1 ' magéntisztviselő ellen. A panasz szerint Vv'eisz állítólag lengyel meneWilt'k részére könyöradományokat gyűjtött és magát az ortodox izraelita hitközség hamis bélyegzőjével ellátott Írásával igazolta. A büntető járásbíróság előtt megtartott tárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy ő két fiatalembertől zárt borítékban v apta az adományokat flrérő l^veí^-et és azoknak széthordésára azért vállalkozott, mert megbízói n*»H °zért jutalékot helyeztek ki iá ttsba. A tárgyalás adatai alapján <a járásbiróség megállapított?, hogy Weisz Henrik segélynyerés céljából hamisított okiratot használt f---1, ezért kihágásban mondotta VI bűnösnek ,és háromheti elzárásra itélte. /MOT/ Ma,
