Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1
1940-09-09 [236]
Törfrénvszéki szerkesztőség: V., kar'-ó-utca 27-1.25. Telefonok; 117-29o és H7-296. 1. törvényszéki Madés. Budapest, 194o„ szeptember 9. HÁROMHÓNAPI FOGHÁZ UTÁN JOGEPÖS FELMENTÉS. ' "" A ^cskeméti királyi ügyészség vádat emelt ifjabb Laczl János kerekegyházai vendéglős e'ilen smlyos testi sértés büntette cimén. A vádirat szerint a mult év karácsonyán megjelent Laczi János vendéglőjében Szappanos Mihály k*»re kegyházai gazdálkodó, aki ott csakhamar lerészegedett és több vendégbe belekötött. Laczi János vendéglős r o ncr? intptte az izgága embert, mire Szappanos kijelentette, hogy a kocsmárosnak még az nap elvágja a nyakát. Laczi János - a vádirat szerint - megleste a v°nőéglo kapub»járatánál s távozó Szappanos Mihályt és pgy akácfakaróval hat imásan fejbevágta, ugy, hogy Szappanos öt foga kiPsett és ezenfelül husz napon tul gycgytSló arcsérülést szenvedett. A kpcskeméti törvényszék a fenti tényállás alapján Laczl Jánost bűnösnek mondotta ki súlyos t*sti sértés vétségében és °e-rt hárornhónapi fogházra Ítélte. Hé tárgyalta másodfokon az 'ügyet a budapesti tábla Káliay tanácsa, amely nem látta bizonyítottnak, hogy a sértettet Laczi János vendéglős bántalmazta volna. Az Idevoráthozó tanúvallomások ugyanis- a't.íbla szerint - részben ingadozó 1-,részben megbizhatatlanok, ezért az Ítélőtábla Laczl Jánost az ^Isőfoku Ítélet megváltoztatáséval az p]]en? e^p^t vád alól kellő bizonyítékok hiányában f plaentette „ A táblai Ítélet jogerős. /íáOT/Ky. — NYOLCVAN PENGő PÉNZEŰNTET#5 BAB ÉS EURGOÍÍYArRÁGlTÁSÉRT. Bpreczky Lajos dr. elnöklése mellett ma tárgyalta az uzsorabiróság Bürger Józsefné kereskedő árdrégitási ügyét* A királyi ügyészség vádja szerint az aprószemü fehérbabot 44 fillér helyett 48 fillérért, míg a nyári rózsaburgonyát 13 fillér helyett 14 fillérért árusitotta s eezel árdrágító visszaélést követett el. A mai főtárgyai'són Eürgerné tágadta bűnösségét. Véfiekegcse szerint akkor, amikor az 'r v orránybíztosság emberei el'enőrzés coljából megjelent^v az üzl°tben és az áradat kérdezték tőle, olyan zavar ban volt, hogy össze-vissza beszélt és a? árakat sem pontosan mondta mpg. Hangoztatta, hogy sohasem adta egyik áruját sem drágábban, mint ahogy a törvény megengedi. A biróság lefolytatta a bizonyitó eljárást; meghallgatta az árkormánybiztos s.-?g szakértőjét és a beidézett tanukat, majd Hauer Nándor dr. ^irályi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Sürger Józsefnét árdrágító visszaélés vétségében, °zért nyolcvan pengő pénzoüntetésre Ítélte. Az Ítélet jogerőse. /.'O?/ 0y.
