Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1

1940-09-06 [236]

1-i törvényszéki viad'-s. Budapest, 194o. szeptember 6. *~ HÉT ÉVRŐL KÉT ÉVHE JvirftSÉKELTÉK A SZÁKDÉKOS EMBERÖLÉSSEL VÁDOLT KÖZSÉGI KENT)oR~BUTITETÉSÉl . A székesfehérvári '-ir-» ügyészség szándékos emberölés büntette cimén vádat emelt Kovács István huszonhatéves sárbogárdi r-özségi rend*r ellen. TÍ

"ovécs István a vádirat szerint karácsonykor névnapot ünnepeit s éjfélre a lakására rendelte a cigányokat is, A cigányok azonban nem jelent°k me,g| mert az egyik vendéglőben táncmulatság volt és ott muzsikáltak. Kovács éjfél után otthagyva vendégeit, a vendéglőbe ment, hogy a cigányodat megsürgesse. Itt állítólag a nagybőgőse a szóváltás hevében pofonütötte, i-e vitéz Csep

5

'e~ ghy János rendreintette Kovács István rendőrt, A vitába beleavatkozott Csepí-eghy sógora, Csongcr István kisbirtokos Is, majd a két sógor Kov'cs Istvánt alaposan helybenhagyva, egyesült erővel kilökte 'a koresmából.Kovács aki nem volt teljesen józan és azonfelül a verekedés során többé-kevésbé SUI770S sérülésevot is szenvedett, az ügyészi vádirat szerint bosszút fórra lva

#

kint lesbeállott s amikor a korcsmaajtóban Csepreghyt és Csongort távozófélben megpillantotta, szolgál&ti forgópisztolyáböl egy lövést t?»tt feléjük. A revolvergolyé szerencsétlen véletlen folytán a Csepreghyék társaságéban lévő Simon Mátyps közhonvédet ért°, aki azonnal szörnyethalt. Kovács István ellen előbb statáriális alapon indult meg az eij'rés, majd az ügy°t átt°tték a rendes bűnvádi eljárásra. A székesfehérvári törvényszék a fenti tényállás alapján Kovács Istvánt bűnösnek mondta ki szándékos emberölés bűntettében és ezért hétévi fegyh'zra itélte. A törw venyszé

1

" a vádlott javára sem az erős felindulást, s°m a jogos önvédelmet nem állapította meg. Fellebbezés folytén a büd apesti Ítélőtábla Kállay-tanécsa *lé került az ügy, ahol az iratok ismertetése után előbb vitéz Berta Jínos királyi" főügyész, inajd Pattantyús Ábrahám János székesfehérvári ügyvéd mondta

1- perbeszédet. A vádlott T

"ovács István az utolsó szó jogán Hjelentett", hogy senkit sem volt szándékában megölni, csupán Osongor Istvánt akarta harcképtelenné t°nni, mert Csongor távozófélben is fenyegetően lépett fel vele szer:ben s kikapta Simon Mátyás kezéből anna

1- old^lfegyverét s azzal akart r°á támadni. A tábla az elsőfokon megállapított tényállás valamint a jogi minősítés megváltoztatásával a vádlottat *rós felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében mondta ki bünösne

1- s ^zért kétévi fegyházra Ítélte, amiből az elszenvedett vizsgálati fogsággal oyolO hónapot kitöltöttnek vett. A tábla megállapítás a szerint nem nyert bizonyítást az, mintha a vádlott a nagybőgőst arculütötte volna, a tettlegességet Csongor István ^ezdte s a vádlott eros felindulásban követte el tettét s azonfelül n°m is Simon Mátyásra, hanem Csongor Istvánra akárjb rálőni, Az itélet eiien mind a vádlott és védője, mind pedig a közvádló spoaaísségl panaszt jelentettek be. /MOT/ Ky.