Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/2

1940-08-28 [235]

1. törvényszéki >iadás. Budapest, 194o. augusztus 28. — ZSAROLÁS KÍSÉRLETÉVEL VÁDOLT KISZOLGÁLóNŐ A B ÜN TE TST Ö R VÉNYSZÉK ELŐTT. Dr. Krayzell Miviós tanácselnök ^Inö^lpt^ mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Csengeri Jusztin kiszolgálón5 ügyében, aVi eilen a Virályi ügyészség zsarolás vétségéne

1- kísérlete cimén emelt vádat. A vád szerint a leány levelet irt Sipos Séndorné vendéglősnének, amelyben megfenyegette, hogy ha ötszáz pengőt nem fizet, följ^lenti-az illetékes hatóságnál, hogy jogtalanul vezeti a vendéglőt, mert nincs Italmérési engedélye és majd el fogják venni tőle a vorcsmát. A vádlott nő kihallgatása során beismerte, hogy a szóbanforgó levelet ő irta. Védekpzésében előadta, hogy a sértett vadházastársánál Viszolgálónő volt s az igért neki pénzt. Mivel nem kapta meg,elkeseredett és felindult lelkiállapotában Siposnénak.irt levelet abban a reményben, hogy" a pénzt az asszonytól fogja megVapni. Dr. Serly Béla virályi ügyész vádbeszéde és dr. Lénárt Béla védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta Csengeri Jusztint a védbeli bűncselekményben, e nnek csekély "jelentőségére való tekintettel azcnban az eljárást megszüntette, Ítélet jogerős. /MOT/ Ma. ÁRAMLOPÁSI ÜGYEK A TÖRVfNYSZÉK ELŐTT. A büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa ma több áramlopás! ügyben tartott tárgyalást. Az első ügy vádlottja Krausz Jenő villanyszerelő volt. Krausz ellen az ügyészség közveszélyü rongálás és lopás büntette cimén emelt vádat, mert mult év februárjában^ hogy jogtalanul villamoséramhoz jusson, lakásában a villamosberendezést megrongálta és a fővezetéket ugy tapsolta be lakásába, hogy az éra a villanyfogyasztást nem rcutatta. Krausz a mai főtárgyaláson töredelmes vallomást tett. Azzal védekezett, hogy főtérlője kii-npcsolta nála a villanyt, viszont olyan sok munkája volt, amit gyorsan '-ellett elvégezniehogy" villanyvilágításra szüksége volt. A törvényszék a bizonyitési eljár*

5 s lefolytatása után bűnösnek mondotta v

i Krausz Jenőt a védbeli cselekményben és ezért hatnapi fogházbüntptésr° Ítélte. Az itélpt jogerős. A következő btinügy vádlottja Griff Sándor villanyszerelő volt, a'-i ellen az ügyészség ugyancsa

1- közveszélyü rongálás és lopás büntette miatt ejrelt vádat, mert Griff a la

v

ása közelében húzódó fővezetéket összekötötte lakásának villanyvezetékével ugy, hogy a yillanyórét ViVerülte és ezáltal az elektromos müveket megkárosította. Briff Sándor beismerő vallomást tett és nyomorával védekezett* • A törvényszék a bizonyítási ?ljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után bünösne

1- mondotta ki Griff Sándort a váöbeli cselekményben és ezért az enyhito körülményeket figyelembevéve hatnapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Na.