Magyar Országos Tudósító, 1940. július/1
1940-07-01 [232]
A TUZKőKIRJLL1CT HfcöYHÓHAPI Is 312 iíAPI FOGHÁZRA ITÉLE3 A TÁBLA. Azok •. a? utcai tüzkőárusolr, a ük a forg almásabb utvonalakon sajátságos sziszegő hangiéJtéssel árulják poptékájukat, rendszerint P-lzant Jenő kereskedőnél szerzik bs a megvételre kínált tűzköveket. Illetékes pénzügvi hatóságok ir-eg '-V.apitották, hogy Prizant Jenő legutóbb Nagy Pálné, továbbá Csiszár Ernőné és Pxschér Ferenc közreműködésével hozta forgalomba tilos uton a tűzköveket. Nagy Fáménál e hatósági közegek talá' tak tizenöt kilogramm tűzkövet s elkobozták. Megindult Prizanték ellen a jövedéki kihágási eljárás és a büntetőtörvényszék Prizant Jsnöt aégghönepi fogházra és 31.154 pengő pénzbüntetésre Ítélte el. A pénzhür tetéstnemf izetés esetén 3*2 napi fogházra kell átváltoztatni. Nagy Pélnét kéthónapl fogházra és őo.ooo pengő pénzbüntetésre Ítélték, amit, h« nem fizetne meg, 3o2 napi fogházra rántottatják át. Pischar Ferenc 17.681 pengő pénzbüntetést kapott, amit, hr nem fizetne meg, 127 napi foght zbüntetést kell elszenvednie. Csi számét loo» pengő pénzbüntetésre itélték. Fellebbezés folytán ma tárgyalta ezt az ügyet &~budapesti Mr. Ítélőtábla dr. Leltár Emil tanácselnök vezetésevei'és dr. Kratochvill pénzügyi főtanácsos indítványa után a tábla n büntetőtörvényszék Ítéletét helybenhagyta #iyan módosítással, hogy Csiszárné t büntetését 475 pengőre mérsékelte. /*.0í£/ G, V..LÜTAKIEÁC-AS SZÁZXOftONAS *ŰUÚÍYP7MZZEL. Dr. Aczél György cukorgyári cégvezető ellen elkobzási eljárás indult azért, mert lakfsán találtak egy darab százkorcnás aranypénzt, ame?.yet annakidején na jelentett be a Nemzeti Banknál. VrlutaVihégás miatt nem indulhatott meg az .-'járás, mert elévült. Az elkobzási tárgya vason dr, Aczél azzal védekvZott, hogy a száz?^orcnés öppnyöv.n-zt még 1928-ban ajándékba kapta néhai édesapjától, tehát az o számára ez az aranyérme osládl amlóket képez s igy nem -is- kellett «£t •. Nemzeti Banknál bejelenteni. Az üzsopablröság azonban ezt a védekezést ne& foga éta 3i és elrenő -Ite ?,z aranypénz eikobz'sát. Fellebiezés folytán 3 budapesti klr. Ítélőtábla dr. Szabó József tanácselnök vezet'-se mellett tartott tárgyal"' s után -°z usserabiróság Ítéletét jogerősen helybenhagyta. /MOT/ G. — HUSZPENGoS LGPÁSÉHE ÖTÉVI OZIGCIITOTT DOLOGHÁZ. Horváth Kálmán ötvenhétéves cserepessegéd súlyosan rovottv.ultu ember,sVit eddig tizenötször büntettek már meg vagyon elleni bübeseiekmények, legtöbbször lopás miatt. Utoljára három évig tartó szigorított cologházl őrizetre ítélték. Amikor innen feltételesen szabadult, tavaly szeptember 14-án Mezőcsény községbe került és ott egy üzletben pár filló-ért dohányt vásárolt, ugyanakkor vásárolt ott igy asszony kerékpárgumit, aki a pultra helyezett egy huszpbngós bankjegyet, mert ezzel akart fizetni. Horváth azt a* pénzt elvette. A ssékesf öhérvcrl törvényszék á huszpengős ellopása miatt háromévi börtöne Ítélte, a tábla ezt a büntetést jóváhagyta. A kúria Szolnok-tanácsa dr. Kéler Béla koronaügyész indítványára Horváth Kálmánt újra dologházra utalta, amelynek a legrövidebb időtartamát öt esztendőben állapította meg. /kOT/ G.