Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-25 [231]

­Törvényszéki szerkesztőség; V., Markó-utea 27.1,2«. Tolöfonok: 117-290 és 117-296. 1. törvényszéki kiaók'g. Budapest, 194o. június 25. —KECSKEPÁSZTOROK MEGÖLTEK A MEZÖCRT. Lukova J^zség határéban Izsák János 22 éves kecskepásztor ás egy fiatal­korú suhanó tilos területen legeltette a keeBkenyéjat. Kondrios Kanos mezőőr tettenérte őket és zálogot követelt telük. A két legény megtámad­ta a mezőőrt, bottal ütlegelték, kövekkel megdobálták, ugy, hogy súlyos sérüléseivel Kondrlss Jánost korházba kellett szállítani. A mező- > Őr néhány nap múlva belehalt sárüléseioe. A huszti törvényszák vonta felelősségre Izsák Jánost és a fiatalkoruvádlottat. Izsákot ha­láltokozó súlyos testi sértés hintette miatt négyévi f egyh' zra, a fia­talkorút pedig kétévi fogházra Ítélték, A kassai tábla Izsáv büntetését háromévi fegyházra, a fiatalkorúét pedig másfél évi fogházra csökkentet ­te. A vádhatóság semmiségi panasza folytán a királyi kúria dr, Szolnok Jenő tanácselnök vezetésével tartott tárgyaláson dr. Kéler Béla korona­ügy észhelyettes felszólalása után a tábla ítéletét megsezaiiisitette és­a törvény szák által kiszabott büntetéseket helyezte hatályába. /ÍÍOT/G» —A TÖNKREMEíT GYÁROST CSALÁSÉRT HATHóNAPI BÖRTÖNRE ITÉÜTE A TÁSLA. Erdős Sándor 52 évas budapesti) lakos köt-szövo gyárát létesitett és 1936 évben nyitó mérlegében 12o.ooo vagyont mutatott ki. K-t évvel ké­sőbb kényszeregyezséget kért és hitelezőinek 52 százalékos kvótát aján­lott fel. Ezt megelőző esztendőben,1937 november 15-én,egy szövőgépet rendelt 457 sngo-1 fontént, de mert a vételárat nem egyenlítette ki, fel­jelentést tettek ellene osaiáe büntette miatt, A főtárgyaláson Erdős Sándor azzal védekezett, hogy bukását az •'Italános vil'ggazdasági válsig okozta, A bizonyítási eljárás 3orán kiderült azonban, hogy belső okok eredményezték a vádlott anyagi romlását és akkor rendelte meg a drága gépet, amikor már tudnia kellett, hogy fizetésképtelen. A büntetótör­vényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottat csalás "bűntettében és figye­lemmel büntetett előéletére, egyévi börtönre itéite. Súlyosító körül­ménynek vették terhére a kár nagyságát £s azt is, hogy cselekményével a magyar kereskedelem jóhirnevót a külföld előtt veszélyeztette. Ezzel szemben enyhítő volt családos állapota és az is, hog; anyagilag tönkre­ment. Fellebbezés folytán a budapesti királyitá la dr. Lakatos Gábor elnöklésevei tárgyalta ezt az ügyöt és dr. Nagy Emil védő felszólalása után a törvényszék Ítéletét megsemmisítette és a vádlott büntetését hat" hónapi börtönre szállította le? olyan indokolássá', hogy Erdős Sándor a sértettet teljesen kártalanította * és ezt a körülményt a tábla nyomaté­kos enyhítő körülzaényne*- vett*, /ACT/G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom