Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3
1940-04-20 [227]
A fUIÍOCZI-UTI Rl.ZBEOi&LAS B UN UGYE A TÁBLA ELŐTT. Emlékezetes, hogy 1936 Július 23-án délután 3 óra-or a *«»ar Ingatlan Eanl tulajdonát képező Rákóczl-ut 73 szám alatt lévő bérház összeomlott. 1 szerencsétlenség alkalmával - mint ismeretes - péntek Matild háztartási alkalmazott életét vesztette, A bérház összeomlása után gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt bűnvádiéi járás indult. Eredet, leg hat vádlottja volt a bünügyne- , arik 1 özül azonban csak két vádlott bűnös ségét állapította meg a bi-óság, A büntetőtörvényszék dr, Enyedi Béla mérnököt hatheti, Stexn Pált, az Ingatlanbank mémök-aikalmazottját pecig kétheti fogházra itélte el, A többi vádlottat az első* bi -ói fórum felmentette, A bejelBntett fellebbezések folytán a budapesti királyi tábla dr. Petneházy Zsigmond tanácselnök vezetésével és dr. Posta Lajos táblabíró előadása mellett foglalkozott az üggyel, Jüegál 1 aoitotta a tábla, hogy a felmentett vádlottak,valamint a kétheti fogházra elitélt Stein Pál mérnök ügye is auinesztia alá esik, ugy, hogy ezekre, vonatkozóan a t^bla ez alapon a további e járást megszüntette. Egyed ü 1 i'vádl ott ja maradt tehát az ügynek dr. Enyedi Béla, A tábla több napon ét tartó térg,alás után ma hirdette ki az Ítéletét, smely a büntetőtörvényszák döntés t megsemmisitve/dr. Enyedi Béla mérnököt a terhére megállapított bűncselekmény miat iooo pengő pénzbür.t téare iis&MMi el # A tábla Ítéletének indokolása kieme 11, hogy figyelemmel a vádLott egyéniségére és társadalmi álláséra, nem indokolt a szabadságvesztés büntetés kiszabása, hanem a vádlott kereseti viszonyaia&k í<gTolembevételével 5ooo pengő pénzbüntetés kiszabása mutat kózott indokoltnak. Az Ítélet ellen dr, Aiss Sándor kir. főügyészgielyettes é3 dr, ivíedvigy Gábor védő semmiségi panasst jelentette- be, ugy, hogy az ügy végső elbírálásra a iuria elé kerül, /fiíOT/G. —- ZU LEÁI3YGYILK0S APA /& .folytatás/ A bizonyítási eljárás tar.ui előadták. ho<~y amikor a" gyilkos*sigot felfedezték, Na«y Sándor lapokat vásárolt es eg^sz nap a gyi: kos sIprol közölt tudósításodat bújta. Este pedír; azt híresztelte a korcsmái bán", hogy e^y dunaharasztii iparosse^^d ö 'te meg a leányát. Ezt a fiatal embert a nyomoz „s sor c-n eleinte cyar.usítottként kezelték, - Nagyon jó ember volt az édesapánk - vallották sírva Nagy üándor felnőtt leányai, majd elmondottak, hory sserenCÖ• t lenjv6<*ü húguk nagyon'szerette, ha udvaroltak ne v i és különösen meleg időbe" u~y viselkedett, mint aklne 1 " nincs esze. Hunyor Sándor királyi flgyéeá tartotta meg a bizonyít si eljár.* befejezése után vádbeszédét. {Uuutatott arr3, ho~y vadállati kegyet len seggel, előre megfontolt szándékkal gyilkolta rae* leány-'-t a vasídegzetü vádlott, mert attoi tartott, hogy ha annak gyermeke születik, arról is neki kell majd gondoskodnia ;-s kevesebb pénze marad alkoholra. Az ügyész azt hangoztatta e~utcn, mint volt benbintézeti szolga hagy Szakérte lemmel követte el a gyilkosságot Bagy ^ ndor és a kapuval ?. sort vágta le a szerencsétlen áldozat kezeit, mert nem tudta a holttestet a gödörbe begyömöszölni, Az ügyész végül halálbüntetés kiszabását Indítványozta a vádlottal szemben. Kussbach Ferenc védő Szólalt fel ezután, a'-i az enyhítő körülménvek felsorolásával irgalmas ítéletet kért. A perbeszédek elhangzása után a tanácselnök maga elé szólította a cyilkos apát. »'Az utolsó szo jogán mondja el még mindazt, amit eddig nem mondott el, nyilatkozzék, milyen büntetést kér. - Legjobban azt szeretném, ha biró urak felmente néne!: engem,-, - válaszolta Nagy Sándor a közönség elénk derültségétől kisérve, Huszperoes tanácskozás után hirdette ki FarQang Endre tanácselnök a biróság ítéletét, mely szerint a törvényszék tanácsa gyilkosság bűntettében találta bűnösnek Narv Sándort 's életfo^tln-lani fegyházra itélte. /Folyt.kbV./ B.
