Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-20 [227]

ZU LEANYGYILKOS APA /2. folytatás/ - A holttest elhantolása után - folytatta a gyilkos apa vallomásat - száraz kórokat és mezei virágokat tűzdeltem a friss hantra, majd igy szóltam: "Most itthagylak, Lidi, Isten veled! Nem hozol reám', több szégyent!.;." Ezt követően hazamentem, lemostam a Vért a kapáról, majd lefeküdtem, de nagyon rosszul aludtam* Azt álmodtam, hogy nagyon piros a ruhám. Reggel találtam is 'a nadrágomon vérfoltokat és egy vödör visben kimpstam. Néhány nap multa; amikor Csiky csend őr-tiszthelyettes feleségével a 5 utcán beszélgettem, egy kutya feltűnően körülszaglászott. - Ifit érez magán ez az eb? - kérdezte a csöndőrtIszthelyettes felesége tőlem. - Nem tudom - válaszoltam,-és dühödén belerúgtam a kutyába* A továbbiakban Hagy Sándor ölőadta, hogy leányát jóformán felismerhetetlenül oszlott állapotban találták meg. A holttest megtalálása üt áh azt a hirt terjesztette a községben, hogy valamelyik udvarlója ölte meg Lidiát. • - Később engem tartoztattak le, - folytatta - ós én mindent beismertem. - Hogyan tudott ilyen borzalmas bűncselekményt elkövetni? kérdezte az elnök. - Azért csináltam, mert nagy szégyent hozott a fejemre a'Lidi leányom. Gondoltam: betelt a pohárí«,, Elekem volt, amikor láttam, hogy ez a lányom is olyan,.« Tessék elhinni, éppen elég volt a balkézről j öt t un ok ákb ól,,. - Megbánta legalább amit tett? - kérdezte a tanácselnök. - Fagyon megbántam, amit tettem, - fejezte be vallomását könnyezve Nagy Sándor. Ezután dr, Kluge Endre és dr. Tóth Pál László egyetemi magántanárok terjesztették elő elmeorvosi véleményüket, A vádlott az elmeszakértők szerint büntetőjogilag teljesen beszámítható. Majd dr. Tóth Pál László és dr. Révkomáromy András törvényszéki orvosok á boncolás adatalt ismertették. /Folyt,köv,/ B, —- A TÁBLA HELYBENHAGYTA DR . PULLMAN N K ÍR OLY UGYfffe HÁROM ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZ BÜNTETÉS ET . Két esztendővel eáelőtt nagy feltűnést keltett, hogy dr. Pullmann KároDy fővárosi ügyvédet, aki a társaséletben is nagy szerepet vitt és előkelő ügyfelekkel, kitűnő irodával rendelkezett, letartoztatták. Ez a vizsgálóbírói Intézkedés azért következett be, mert dr. Pullmann Károly ellen egész sereg bűnvádi följelentés érkezett. Dr. Pullmann ügy ész-jogtanácsosa volt a Váci Egyhármogyei Takarékpénztárnak Is s ez az ügyfele ugyancsak súlyos bűncselekmények miatt tett ellene büntfádi följelentést, A lefolytatott vizsgálat adatai alapján a királyi ügyészség 26 rendbeli vádpontba ^foglalt bűncselekmény miatt emelt ellene vadat. A pestvidéki törvényszék több mint egy hétig tartó főtárgyalás után Pullmannt tizenkét vád alól fölmentette, de bűnösnek mondotta ki nyolcrondbeli csalás, kétrendbeli közokirathamisitás, egy magánokirathamis it ás és háromrend be 31 sikka sztás bűntettében és e cselekményekért össz büntetés ül háromévi éö hathonapi fegyház büntet ésro ítélte és mellékbüntetésül' tizévl hivatal-, illetve politikai jogvesztést szabott ki a törvényszék. Vádlottként szeropelt ebben az ügybon még ?/erner József is, akit egyrondbeli'okirathami sitásért hathonapi börtönre itéltok, mlg a harmadik vádlottat, Bodó Jánost a törvényszék fölmentette. A bejelentett follobbozések folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Lakatos Gábor tanácselnök vezetésével három napon át foglalkozott dr. Lukács Zoltán táblabíró előadása mellett Pullmann'bűnügy evei. Dr, vitéz Tamássy László kir, főügyészhelyottes vád- és dr, Sobostyón Ernő védőbeszéde után szombaton délben hirdetto ki Ítéletét a kir. Ítélőtábla, amely szerint dr. Pullmann Károly három és félévi fegyház büntetését és a mellékbüntetésként kiszabott hivatali és politikai jogvesztést helybenhagyta, A fegyházbüntetésből a tábla az eddig elszenvedett vizsg. /Folyt.köv,/ G,