Magyar Országos Tudósító, 1940. április/1

1940-04-06 [225]

m KÜNDER ANTAL ÜGY, , ./l .folyta -ás J m Ilyesmire nem emlékszem. A t trai U ; jság semmiesetre sem táma­dott meg engem - felelte Németh Imre. Az elnök megkérdette ezután a v'dlottakat, hogy kivá ják-e a cikk­ben foglaltak valóság^na^-bizonyit'sát , mire mindketten kijelentették, hogy nem kívánjak. Ír. 5a. ló J'nost, Palló Imre országgyűlési képviselőt és más tanukat hallgatott kiezutín a törvényszék a szóbanforgó cikk keletkezésére vonatkozóan, majd dr; Lee Tibor tartotta m edyádbeszédét 4 hangoztatta, hogy a vádlottak, akik magas állású közéleti tényezőről súlyos rágalmazó állítá­sokat kockáztattak meg, meg sem kísérelték a valóság bizonyítását, mert eleve tudták, hogy vz nem járna sikerrel. A cikkért mindketten egyetemle­geseb felelősiek és azt ugy Írták és közölték le, hogy előzőleg nem győ­zőitek meg arról, vájjon azaábaá-oglalti adatok megfelelnek-e a valóság­nak. P'ldás Ítélet kiszabását 'férte. A védőbe szedek után a törvényszék bű­nösnek raondottn ki mindkét vádlottat, mint szerzőket, felhatalmazásra^hiva­talból üldözendfi sajtorágalmazás vétségéért és ezért őket egyenként négy­höna.'i fogházra Ítélte el. Az indokolás szerint a vádlottak meg sem pró­bálkoztak v. cikkben foglaltak bizonyításéval és minden alap nélkül olyan vádat emeltek a serte t-fel len, amely a magyar közállapotokat a 1-gsulyosabb színben tünteti f#l. Mivel a cikkben foglaltak a valóságnak nem felelnek meg, ezért a vádlottakat bűnösöknek keltett kimondani és megfelelően meg­büntetni, Az Ítélet ellen ugy a kir, ügyész, mint a vádlottak fellebbezést jelentettek be. /MOT/Ma. Kiáí Y S ZE RE GYE Z >. aGEK. A budrpesti törvényszék meglnditottara kény szeregyezségi el 1é­rást: - Eke Magyar Gazdák ÁT lat és Terményértékesítő Szövetkezete /Benk­utca 6./ bej. cág ellen. Vagyonfelügyelő Nagy EleV. dr. ügyvéd, követelések bejelentése április 25-ig az OHE,-nél. - Magyarfi és T^rsa /Bécsi-utca 5,/ közkereseti társaság, ­Sohenk Adolf és Schwartz Miklós Mechanikai szövőgyár /Sas-utca 3./ bej­közkereseti társaság, valamint Hochstadter Mór és fiai /Arany János utca 3C./ bej. cég kényszef-egyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befeje­zettnek nyilvánítottam az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntet­te és a vagyonfelügyelőt tiszte alél felmentette. - Felfe gi^József bej. cég /Pahérhajó-utca 2./ és ennek tulaj­donosa Sternischa Károly és neje kény szeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyóá végzést jogrősnek nyilvánította és a vagyonfelü­gyelő diját -s kiidását 231^pengő 97 fillérben állapította meg, - Farkas János sóskúti hentes és mészáros kény szeregyezségi agyé­ben a székedfehérváritörvényszék az eljárást megszüntette és a vawonfelü­gyelŐ ; d_ját és kfedását 21 pengő 54 fillérben á llapit otta meg. /MOT/. »R. KALLELEY LAJCS DRVOSMGZATELBAJTÁSI EaNFERE. Tavrly tavasszal névtelen följelentés érkezett a lévai rendőrséghez,amely panaszolta, hogy Grünhut Sándor fodrászmasternek tizenhétéves leánya,aki operaénekesnoi pályára készült, rejtélyes körülmények között meghalt. S följelentés alapján az illetéVes hatóságok elrendelték a korábban elteme­tett leány^ holttwstének kihantolás,'t és törvényszéki orvosi boncolásait. A bonc jegyzőkönyv adatai szerint az orvosok megáll a oltották, hogy a fiatal leány tiltott műtét után bekövetkezett általános fertőzésben hunyt el. Ez­után nagy apparátussal indult meg a rendőrségi nyomozás s ennek adatai alapján a kir. ügyészség gyanúsítottként hallgattatta ki a leány szüleit /Folyt.köv./ G. rw<57.AfiOS LEVEFXÍH

Next

/
Oldalképek
Tartalom