Magyar Országos Tudósító, 1940. április/1

1940-04-06 [225]

MíVuZiAxi!jJuűA»JÍAŰ /i. folytatás/ éa elrendelte, hogy a bűnvádi'eljárást terjesszék ki dr. Kalledey Lajos 55 éves budapesti nőorvos, intézeti igazgató-tanár ellen is. Tavaly ápri­lis 17-én detektívek jelentek meg az orvos lakásán a nyomozás bevezetése végett. De"nem tudtak bejutni dr. Kalledey lakásába, mert az zárva volt. A detektívek mégis fölnyittatták az orvos lakását, ahol dr. Kalledey La­jost és a feleségét is eszméletlen állapotban találták. Hamarosan kiderült, hegy az orvos és a felesége röviddel azelőtt szublimáttal megmérgezték ma­gukat. A hatóság embereinek intézkedésére Kalledeyéket kórházba szállítot­ták s hosszabb gyógykezelés után mindketten felgyógyultak. Később részlete­sén kihallgatták a noorvost, majd a nyomozás befejezése után az ügyészség vádiratot adott Grünhut Sándor és a felesége ellen magzatelhajtás bűntetté­re való felbujtés miatt, de megvádolta dr. Kalledey Lajost is magzatelhaj­tás bűntettével, valamint ezzel kapcsolatos emberölés vétségével is, így került az ügy f jfctárgyalásra a mai napon a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa elé. Itt dr. Kalledey Lajos tagadta a terhére rótt bűn­cselekmény elkövetés t. Védekezésül előadta, hogy megjelent nála annakide­jén Grünhut Sándor, aki'elmondotta, hogy leányának operaénekesnői karrier­je függ az egészségétől, Több orvos megvizsgálta mér és szakorvosi keze­lést javasoltak, ezért szeretné, ha alaposan megvizsgálná leányát, mint nő­orvos. Másnap megjelent nálam a fiatal leány - vallotta az orvos - akit tünetesen megvizsgáltam és megállapítottam, hog: r a leány önmagán végzett ti'.tott műtétet. A szokásos orvosi segélyben részesítettem a beteget és intézkedtem, hogy azonnal vigyék szanatóriumba. Elmondotta még az orvos, hogy mint egyik tüdőbetegszanatórium nőgyógyásza igen gyakran végez ter­heltségmegs".akitásokat, de mihd.ig az előírásos orvosi javallatok alapján, A szóbanforgó esetben azonban a leány önmagán végezte el előzetesen a til­tott műtétet, A szülők kihallgatásuk során azzal védekeztél:, hogy nekik sejtelmük sem volt arról, hogy leányuk áldott ál'apotban van és soha sen­Ht sem bujtottak föl tiltott műtét elvégzésére, /Filyt,köv./ G, KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK CSALÁSÉRT ÉS MAGÁNOKIRkTHAMISITÁSüRT EGY AE­RESKEDŐSEGÉDET. A büntetőtörvényszék Gátay-tanácsa ma tartott tárgyalást Simon B e la 26 érés, érettségizett kereskedósegéd bűnügyében, aki.ellen a kir. ügyészs'g magán­okirathamisltás és ^aolás büntette miatt emelt vádat. A vád szerint Simon, aki az egyik könyvkiadóvállalat ügynökeként dolgozott, hamis megrendelő leveleket irt alá, és igy vett fel öt meg nem illető jutalékokat. Az önál­lósítás! alapból is kért és kapott Sooo pengőt, azt állítván, hogy divat­áruüzletet akar nyitni és nemsokára kiderült, hogy az egész pénzt eldorbé­zolta, A vádlott kihallgatása során azzal védekezett, hogy amikor bará­tai értesültek arról, hogy az öná"lósitási alapból pénzt kapott, révették arra, hegy az egyik mulatóba menjenek. Itt egész éjszaka szórakoztak és hajnaltájban kétezer pengőt kellett kifizetnie a legnagyobbrészt barátai által elfogyasztott italok és ételek ára fejében. Amikor mámorából magához tért, másnap este elment a mulatóba, mert arra akarta kérni a személyzetet, ne árulják el senkinek, hogy milyen sok pénzt lXltött el. Néhány ismerősé / vei ismét találkozott, akiknél* rábeszélésére ottmaradt és megint csak nagr dorbézolás lett a dolog vége, A megmaradt.pénz jórészét ismét a számla ki­egyenlítésére kellett fordítania. A bizonyítási eljárrás befejezése és Mészáros Miksa kir. ügyész vádbeszéde, va amint a vódőbe;széd után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Simon Bélát a vád-értelmében As ^zért nem jogerősen kétévi fegyházra Ítél­te. /MOT/ Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom