Magyar Országos Tudósító, 1940. április/1

1940-04-06 [225]

KULDBR ANTAL MEGRAGALMAZASAERT NkGY-NEGYH6SPFI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK KET HIRLüPIRóT, A Magyar Újság mult év augusztus 5-iki száméban "Kunder AntaT visszavonul jól kiérdemelt birtokára" oimiael «ikk jelent meg, amely megtámadta Kunder Antal kereskedelmi minisztert. A cikk szerint K

u

nder az utóbbi években mint a Külkereskedelmi Hivatal megszervezője ás részint mint a kereskedelemügy"., valamint iparügyi minisztériumok vezetője olyan nagy 'munkát végzett, amely aláásta egészségét és föltétlenül pihenésre szorul* A hirek szerint ezért rövidesen nyugalomba vonul arra a 224 holdas birtokra, melyet Lőrinci községben vásárolt, A cikk a továbbiakban részletez, a birtokvásárlás körülmenyeit és gunyoros hangon ir arról, mennyire foltos az, hogy "a köz ügyeit legfelső fórumon intéző emberek ne érezzék a jövő bizonytalanság't, hanem tudatéban legyenek annak, hogy tizenötévi nehéz közszolgálat jpunka után lehetőség van egy kétszáz-kétszázötven holdas birtok mogvásárlás'r a, ahol aztán nyugodtan kipihenhetik fáradalmaikat és a közért végzett munkájuk idegemésztö gondjait." A cikk szerint Kunder Antal "a Külkereskedelmi Hivatal és a kereskedelemügyi minisztérium, majd az iparügyi minisztérium élén eltöltött öt-hat esztendő alatt jól gazdálkodott az ország javaival, de rendkívül takarékos életet is élt, mert hiszen ez idő alatt a nem túlságosén bőséges fizetésekből annyit meg tudott takarítani, hogy élete hátralévő részére biztosithassa magának a jól kiérdemelt nyugalmat és birtokot. Bizonyos, hogy minden családja jövőjét szivén "aiselő magyarnak példát mutatott.,," A cikkben foglalta

1

/ miatt felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtórágalmaz'-s vétsége cimén indult meg a bűnvádi eljárás Terescsényi Gyu-" la iró és Németh Imre szer^es-tő ellen, kiknek ügyében ma tartott tárgyalást a bföntetStörvényszék V'

;

.kyi-Hagy-*-tanácsa, A cikk és a vádirat ismertetése után elsőnek Terescséijyit hai'lgatták ki, aki elmondotta, hogy a szóbanforgó kérdésről ő irt ugyan egy cikket, de az nem azonos azzalj ami a Magyar Újságban megjelent. Cikkét annakidején átadta Németh I

m

rének, Czebe Lászlónak és dr. Salló Jánosnak és azt később azzal kapta vissza, hogy csak akkor közölhető, ha Ók először a benne foglalt adatokat ellenőrzik, Némethnek ezenkívül a megir's módja ellen is kifogássá volt, - En - folytatta vallomás t Terescsényi-a cikket egy fiókba dobtam. Néhány nap múlva aztán a 8 Orai Újság megtámadta Némethet azzal, hogy a Magyar Ujs'gnál a kormány érdekeit szolgálja, Németh erre elkérte tőlem cikkemet, amit én oda is adtam, de ekkor már kijelentettem, hogy csak ugy használhatja fel, ha ezt saját felelősségére teszi. Ezután jelent meg a magyar Újságban a cikk, amelyet teljes egészében Németh Imre irt, csupáa a cikkemben foglalt adatokat használta fel. - I^az-e az, - kérdezte az elnök - hogy nem Németh kérte al öntől a cikket, hanem ön forszírozta annak megjelentetését, - Éz nem felel meg a valóságnak, - válaszolta Terescsényi. Németh Imrét hallgatta ki ezután az elnök, A váulott kijelentette, hogy bűnösnek érzi mag't, a cikkben foglaltakat nem óhajtja, nem is tudja bizonyítani és annak megjelsntc-*'áse miatt bocsánatot kér a sértettő"

1 . Elmondotta, hogy a Terescsényi által hozott cikket azzal adta vissza neki, hogy közölhetetlen, mert az abban foglalt anyag nincs eléggé bizonyitva és zsurnalisztikái feldolgozása sem megfelelo

T Terescsényi erre sértődötten eltávozott. Pár nap múlva Salló J*nos adta át neki Terescsényi cikkét azzal, hogy annak sorsát Terescsényi nagyon a szivén vlselfi, át ke "lene azt nézni és leközölni, - En - mondotta védekezésében Németh Imre - másnap uiegkárdeztem Terescsényit, vállalja-e a cikkért a felelősséget és tudja-e az abban fog laltakat bizonyítani,. Terescsényi olyan szuggesztiv módon erősködött, hogy a cikkben foglaltak a valóságnak megfelelnek, hogy én vállaltam a cikk £1> fésülését és közre is adtam azt. - Igaz-e az, hogy a 8 Orai Újság önt megtám^ta ^7.zal, hogy a Magyar Újságnál ön kormány érdeke let szolgál és ekkor 8*í kérts eT Teresosé-