Magyar Országos Tudósító, 1940. február/2

1940-02-17 [222]

ZU ERAMMBR-ÜGT /l.folytatás/ Rövid tanácskozás után hirdette ki Dorosy elnök a-Jfcö«*4nyszék határozatát f amelyben a védelem részéről megnevezett, régi elleffiárs-ő szak­értő letííondását tudomásul veszi és helyébe uj ellenőrző sSakértőt ntcs^^-^w tek meg| akinek a főtárgyaláson való jelenlétét megengedi. Arra is enge­délyt ad a törvényszék, hogy a mai tárgyaláson szóbakerülő kérdésekben véleményt adjon, azonban a mult tárgyalásokon elhangzottakra vonatkozó véleménynyilvánítást megtagadja. A további indítványt^ nevezetesen az ér­korménybiztosság revizorainak kizárásét és uj szakértő kirendelését mint olyan indítványt, amely minden törvényes alapot nélkülöz, mellőzte a bi­róság. A védő semmisségi okot jelentett be. - Figyelmeztetem ügyvéd urat, - szólt most Dorosy elnök - hogy árdrágltási ügyekben a törvény kizárja az Ilyen perorvoslatot. - Ez nincsen a törvényben, csupán gyakorlat, amit azonban a kú­ria megváltoztathat. Az elnök erre ujabb megjegyzést tett, mire a védő Így válaszolt: - Kérem, én tudom a törvényt, ne méltóztassék a törvényre kiok­tatni... - Ezért rendreutasítom - csattant fel Dorosy elnök hangja. - Én nem oktatom, csak figyelmeztettem^ hogy ilyen semmisségi okot a törvény kizár. Figyelmeztetem arra is, hogy erélyesebben fogok fellépni, ha igy folytatja. Ezután az elnök Brammerhez fordult és megkérdezte, hogy milyen jogcímen rendelkezik a cégnél, amelynek harmadrészben tulajdonosa? ' - Evek óta önállóan intézem az ügyeket, igy állapodtunk meg apámmal, - válaszolta Brammer. Az elnök ezután az előtte fekvő ée a védelem részéről becsatolt ázámlékból, feljegyzésekből megállapította, hogy a védelem nem tett ele­get a bizonyitás kiegészítése érdekében hozott s a részbeni bizonyítást elrendelő végzésnek. Ennek ellenére - mint mondotta - miután a biróság áz anyagi Igazságot keresi, s a bünperben felvetett kérdések a közgazda­sági életben szőnyegre hozott és napirenden tartott kérdésekkel vannak összefüggésben, a védelem részér®. rendolkezésre bocsátott eddigi bizonyí­tási anyag felhasználását megengedi. Ezután sorbavette az elnök az előtte fekvő számlákat és egyéb bizonyítási anyagot és azok tételeire nézvw ftérde2te ki aéazletesen Bram­mert • Közben az elnök szünetet rendelt el ~es utasította a teremben tar­tartözkodó detektiveket, hogy üritsék ki a termet és esak annyi érdeklődőt bocsássanak be, amennyi a tárgyalóteremben lévő padsorokban elfér. Bzünet után a törvényszék tovább vizsgálta a védelem áltál a rezsikulcs megállapí­tására vonatkozóan becsatolt számlákat, belégeket, majd az elnök felszólí­totta Bónó'Endre dr. főrevizort, hogy tegye meg észrevételeit. Boné dr. ki­jelentette, hogy az iratok áttanulmányozásához mintegy kétórai időre volna szüksége* A törvényszék ezekután ugy határozott, hogy a tárgyalást félbe­szakítja és annak folytatását délután négy órára halasztja. A délelőtti tárgyalás ilyen el&zmények után déli egy órakor ért véget. /HOT/ Sy. PRO DOMO! A délutáni tárgyalásról a MOT f Őkopitánys ági kiadásá­-------- - ban közlünk tudósítást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom