Magyar Országos Tudósító, 1939. április/2

1939-04-20 [203]

BIENENST8K SÁNDOR LÁT SZERES ZT ©K IRAKAM IS ITÁS ÉRT ÉS HAMIS TANUZAS ERI KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK ÉS LETARTÓZTATTAK. A bünt ető törve nys zék Krayzell Miklós dr, tanácselnök vezetősávéi mo tár­gy alta Bienenstok Sándor 54 éves látszerész okiratiiamisitási és hamis­zonuzási bünpeijét,. Mé§ 193o-ban történt, hogy dr. Feldmann Ernő^ügyvód átadott Bienenstok Sándornak egy looo pengőről szóló, az aláírásával ellátott, de egyébként kitöltetlen váltót azzal, hogy a látszerész a váltór- köl­csönt szerezzen. Az ügyészség vádja szerint Bienenstok Sándor nem tudott kölcsönt szerezni a váltóra s az okiratot nem adta vissza. Azt mondta az ügyvédnek, hogy a váltó elkallódott, de ha iratai között megtalálja, aki­kor visszajuttatja. Évekkel utóbb Bienenstok Sándor az ügyvéd looo pen­gős váltóját le számi tolt ott a Weisz Imre kereskedővel s ennél az ügylet­nél Havas Ernő, mint ügynök szerepelt. Weisz Imre 5oo pengőt fizetett Bienenstok Sándornak a váltó ellenében, ugyanekkor azt Ígérte, ha Feld­mann Ernő dr, kifizeti a váltó teljes összegVt, még 4oo pengőt ad. Weisz Imre az ügyvéd váltóját Havas Ernőre forgatta, aki váltópert indított dr, Feldmann Ernő ellen, A járásbíróságon megtartott tárgyaláson dr, Feldmcnn Ernő azt vallotta, hogy Bienenstok Sándortól nem kapta meg a váltó el­lenértékét. Tanuként hallgatták ki Bienenstok Sándort, aki eskü alatti vallomásában azt mondta, hogy még ltőo-bsn íeszámitolta a váltót és az looo pengőt dr. Feldmann Ernőnek kifizette. A mai tárgyaláson Bienenstok Sándor tagadta bűnösségét; azt vallotta, hogy Feldmann Ernőnek valóban adott looo pengőt és a bíróság előtt igazat vallott. Azzal is védekezett, hogy számos váltóját számi­tolta le Feldmann Ernőnek, aki többször kapott tőle más kölcsönt is, d még ma Js tartozik neki. Számos tanút hallgatóét ki a törvényszék, majd a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondottaki Bienenstok Sándort magánokirat-har sitás, valamint hamistanuzás bűntettében és ezért kétévi fegyházbüntetésre Ítélte. Enyhitő körülményt a bíróság nem észlelt, sulyosbitónak vette a vádlott büntetett előéletét és a bűnhalmazatot. A kir, ügyész tudomásul vette az Ítéletet, az elitélt és védője fellebbeztek, A törve nyszék el­•« rendelte Bienenstok Sándor letartóztatását, mert szökésétől tartani le­het. Nyomban fegházőr lépett a terembe, aki a látszerészt elvezette e . /MOT/P. KÉNYS ZEREGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljá ­rást: - Vágó Arnold és társa /Kammermayer Kár ly utca lo./ bej. szőnyeg és kárpitos kellék-kereskedő cég, valamint - T Rosenfeld Sándor /Teleki tór 111 számú bódé/ benerc jegyzett zsibárus ellen. Vagyonfelügyelő mind­két ügyben Biró Miklós dr. ügy véd. Követelések bejelentése az eiső ügy~ ben május 5-ig, a másodikban május 8-ig az OHE központjánál. , - Magyar mosó és fertőtlenítő gépgyár r.t. /Lajos utca 115,,/ bej, cég kéiy szeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntet­te és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 387 pengő 26 fillérben álla­pitotta még, - Gollob Ferenc /Baross utca 46./ fűszer ós csemege kereskedő kény szeregyezségi ügy'iben a törvényszék az eljárás t befej ezettnek nyil­vánította, az elrendelt biztosítási intézke iéseket megszüntette és a va­gyonfelügyelőt tiszte alól felmentette. . - Milgram Ármin bejegyzett eeatócs /Kelenföldi-ut 41 és Etele-" ut 33ol/ kényszerégyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezett­nek nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügyelőt tiszte alól felmentette. /MOT/

Next

/
Oldalképek
Tartalom