Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-18 [202]

—-ADÓCSAL SÉRT ELITÉLTEK EGY DOBOZGYÁROST. , • Rottenberg Ábrahám dobozgyáros ellen a kir, ügyészség adócsalás vétsége / miatt emelt vádat és ma vonta 8t felelősségre a büntetőtörvény szek Fonyo

; dy-tanácsa. A vád szerint cipőeladásokkal is foglalkozott, amiből tekint>> lyes jövedelmet húzott, azonban ezt nem jelentette be az adóhivatalnál* A"" felmerült adatok arra utalnak, hogy 298.410 pengőt tesz ki az az öszszeg, amely a cipőeladásokból befolyt és 5968.40 pengő forgalmiadóval rövidítette meg a kincstárt. A védett nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy nem foglalkozott cipőVüz let ékkel, a nála talált cipők dobozok elleneben keiültek hozzá. Az elnök ismertette a nyomozás 'során felmerült bizonyítékokat és ennek kapcsám a bizományi szerződést, amely szerJ.nt eladás céljából kapta nagymennyiségben Rottenberg a cipőket, amelyekkel köteles volt elszámolni, A bizonyító eljárás lefio^tatása és vitéz dr, Boronkay István ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék meg ÍB állapította Rottenberg Ábrahám bűnösségét és adócsalás miatt 5oo pengő fo és 5968 pengő 4o fillér mellék pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet ellen^a vádhatóság képviselője súlyosbítás, az elitólt pedig felmentés céljából jelentett be fellebbezést. /MOT/Sy. ELITÉLTEK EGY CSALÓ NÖT. Gamberszky Guidó dr* bünte tőt örvény széki egyesbiró ma tárgyalta Tóth S.'ndorné szül. Bakó Vilma 4o éves penáóvezetőnő csalási bűnperét. A k irály t ügyészség dr. Czakó Ambróné panasza alapján emelt ellene vádat, A vád ' szerint különféle előadásokkal megtévesztette dr, Czakónét, azt mondta, hogy férje katonatiszt, katonaorvos, 5ooo pengó' óvadékkal rendelkezik s állást'keres. Azt is hangoztatta, hogy különböző helyekről járandóságai vannak, de pillanatnyi pénzzavarral küzködik és szüksége van kisegítésre. Dr. Czakóné hitt az asszonynak, hosszabb időn keresztül ellátta lakással, élelemmel, majd átadott neki egy takarékbetétkönyvet azzal, hogy 3o p engőt vegyen ki, amit kölcsönképpen ad neki. Tóthné azonban - a pa-" nasz szerint - nagyobb összeget vett ki a takarókpénztárból, de magánál tartotta a könyvet is és még két alkalommal, dr. Czakóné engedélye nélkül hozzányúlt a pénzhez. Az is kiderült, hogy egyéb állításai sem felelnek meg a valóságnak, mire a sértett asszony bűnvádi feljelentést tett el3o . ne. A vádlott ósszofiy tagadta büiösségét. Azzal védekezett, hegy ma is vannak járandóságai, tehát joggal hivatkozott kintlévőségekre/de " különben is azóta állásba jutott ós tartozását az utolsó fillérig visszafizette. Dr. Czakóné a feljelentést visszavonta, kijelentette, hogy nom kívánja Tóthné megbüntetését, mert kára megtérült. A törvényszék azonban ennek ellenére, minthogy hivatalból üldözendő cselekményről van szó a perbeszédek elhangzása után, tekintettel Tóthné rovott múltjára - csalás bűntettében bűnösnek mondotta ki es héthónapi börtönbüntetésre Ítélte

8 A vádhatóság képviselőjének indítványára a törvényszék elrendelte Tóthn-' azonnali letartóztatását, ami meg is tört-'nt. Az Ítélet nem jogerős,, /MOT/Sy. - J ö