Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2
1939-02-16 [199]
AZ UJ ÜGYVÉDEK ESKÜTÉTELE. Az uj ügyvédi rendtartás értelmében az ügyvédi kamarák évenként csak kétszer vehetnek föl tagjaik sorába uj ügyvédeket, A budapesti Ügyvédi Kamaránál 1938 második felében összesen hatvan ügyvéd kérelmezte a kamara búgjai soréba való fölvételét. A fölvételi bizottság a jelentkező uj ügyvédek közül huszonhárom ügyvédet fölvett, a többinek a kérelmét elutasította. Az elutasítás az első zsidótörvény rendelkezése al-pján történt, A fölvett ügyvédek közül huszonegy keresztény és kettő zsidó. Ez utóbbiek közül az egyiknek a fölvétele végleges, mert erre nem vonatkozik az első zsidótörvény, mivel az illető a világháborúban hősi halált halt katonának a fia. A másiknak a fölvétele azonban nem végleges, mert csak akkor válik jogerőssé, ha az ügyvédek országos bizottság a helybenhagyja az elutasított jelentkezőkről hozott határozatokat, Amig ez meg nem történik, addig ez az ügyvéd nem teheti le az esküt és a kamarai tagok jegyzékébe sem iktatható be, A többi huszonkét ügyvéd ma tette le az esküt dr. Kövess Béla kamarni elnök vezetése mellett tartott teljes ülésen. /MOT/ G. ZSIRDRÁGITóK ÜGYE A KÚRIA ELŐTT. Huber Márton vagyonos hentesmester a Korona-tér 1. szám alatt lévő üzletében 1938 szeptember hó folyamán a zsir kilóját 2 pengőért, majd néhány nappal később 2 pengő lo fillérért árusította. Az uzsorabiróság árdrágitó visszaélés vétsége cimón vonta felelősségre és háromhónapi fogházbüntetésre itélte el. A bejelentett semmisségi pan-<szok folytán a kúria Bolla-tanácsa dr. Kéler ^éla koronaügyészhelyettes félsz óla]'sa után az uzsor abiróság Ítéletét jogerőre emelte. Ugyancsak ma foglalkozott a kúria Mészáros József tiszadobi hen* tes és mészérosmester zsirdrágitási bünpörével, aki tavaly szeptember hó végén ás október elején a zsir kilóját 2 pengő 2o, m-jd 2 pengő 4o fillérért árusította, A nyíregyházai törvényszék ezt a vádlottat árdrágító visszaélés vétsége miatt háromhónapi fogházra Ítélte s kötelezte a vádlottat, hogy az Ítéletet üzletében látható helyen három hónapon keresztül kifüggessze, A kurin ebben az ügyben folytatólagos árdrágító visszaélés vétségének minősítette a vádlott cselekményét és az uzsor abiróság áltnl kiszabott büntetést helybenhagyta. Joó János budapesti hentesmestert oz uzsor abiróság ugyancsak zsírdrágításért kéthónapi fogházra, ötven pengő pénzbüntetésre itélte és kötelezte ezenfelül ötven pengő vagyoni elégtétel megfizetésére azért,mert tavaly ősszel üzletében a zsir kilóját 2 pengőért árusította. Ezt az Ítéletet a kúria a semmisségi panaszok elutasításával jogerőre emelte ,/MO T/G „ BÖRTÖNRE ÍTÉLT ÜGYVÉD. A budapesti kir. büntetőtörvényszék háromrendbeli sikkasztás, illetve orgazdaság ós csalás büntette cimén vonta felelősségre dr. Vass Zoltán volt bud pesti gyakorlóügyvédet, aki a vád szerint ügyfeleinek pénzét elsikkasztotta, illetve a kezei közé jutott összegekkel os d.ást és orgazdaságot követett "el, A törvényszók bűnösnek mondotta ki az ügyvédet a vádbeli cselekmények elkövetésében és ezért másfélévi börtönbüntetésre itélte, A budapesti kir, Ítélőtábla dr. Majoross Mihály tanácselnök vezetése mellett tartott fellebbezési tárgyalás' után az ügyvéd büntetését nyolchónapi börtönre enyhítette, mert a vádlott javára enyhítő körülménynek tudtn be, hogy nős, családos ember, aki a bűncselekményeket szorult anyagi viszonyai' folytán követte el. /MOT/ G. ----- i
