Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-27 [199]

Mh. MEGHALT EMBER EMLÉKÉNEK MEGGYALÁZ ÁS AVAL VADOLT GRÓF PESTETICH ERBO ÜGYE A BÜNTETÖJÁR ÁS BÍRÓSÁG ELŐTT., Özvegy Cimponeriu Dénesné született Vojnlts Lenke nyugalmazott m. kir. postafőigazgató özvegye, továbbá özvegy dr. Soltész Istvánná született Cimponeriu Irma nyugalmazott m- kir.. belügyminisztériumi államtitkár öz­vegye és özvegy dr. Landauer Béláné született Cimponeriu^Ilona országgyű­lési képviselő özvegye meghalt ember emlékének meggr alázása vétsége ói­mén bűnvádi feljelentést tettek dr. Gönczy Jenő ügyvéd utján "gróf Feste­tich Ernő földbirtokos ellen. Feljelentésükben azt adták elő, hogy mult év december lo-én délután a Királyi Magyar Automobil Club olvasótermében gróf Festetich Ernő többek jelenlétében azt a kijelentést tette néhai Cimponeriu Dénes nyugalmazott m. kir. postamüszaki főigazgatóról, hogy nevezett "a román megszállás alatt az itteni terrornak egyik vezetője volt." A feljelentés szerint gróf Festetich^Ernőnek ez a kijelentése min­den alapot nélkülöző koholmány, mert a megrágalmazott életében mindig a L'eghazaf iasabban viselkedett és soha semmi okot nem szolgáltatott a leg­halványabb gyanúsításra sem. A feljelentés szerint a gróf ezen inkrimi­nált kijelentését a dr. Landauer Eduárd vezértitkárra tott sértő kijelen­tései közepette használta azért, hogy a vezértitkár személyét családjá­nak wgy tagja elleni rágalommal lealacsonyítsa. A főmagánoádlók kérték feljelentésük végén a vádlott gróf megbüntetését, Dr, Laborfalvi László Géza büntető járásbiró ma tartott ez ügy­ben ' tárgyalást • Gróf Festetich Ernő kihallgatása során tagadta bűnössel, gét. Védekezése szerint a neki tulajdonított kijelentést nem tette meg, - Amikor a zsidójavaslatot beterjesztették - mondotta többek között védekezésében a gróf - szó volt arról, hogy a KMAÖ alkolmottainak származását ls ki kell vizsgálni. Ekkor én, mint választmányi tag a szó­b anforgó napon több jelenlévő Vezetőségi tag előtt kijelentettem, hogy dr, Landauer Eduárd apja zsidó, anyja pedig román, egyik anyai nagybáty­ja pedig az oláh megszállás alatt, mint terrorista szerepelt Magyaror­szágon, Ezt az utóbbi megjegyzésemet Lándauernek saját közlésére alapí­tottam.'mert ő mondotta egy alkalommal, hogy román terrorista nagybáty-' ja volt; Ki kell jelentenem, hogy én nem akartam az elhunyt omlókét meg­bántani, nem akartam senkit sem megsérteni, hanem mint választmányi tag közérdeknek tartottam, hogy ezt a kérdést szóvátegyem, A főmagánvádlók jogi képviselője kérte ezután több tanúnak, köztük dr. Landauer Eduárdnak a megidézését is annak bizomyltására, hogy a vádlott gróf a feljelentésben foglalt kijelentést megtette. Dr, báró ' Collas Tibor védő pedig indítványozta Delmár Walternek tanuként való meg­idézését és kihallgatását, ezenkívül nyolcnapi határidőt kért, hogy móg több tanút Írásban bejelenthessen, annak igazolására, hogy a vádlottnak a mai napon előadott védekezése megfelel a valóságnak, A járásbiró a megnevezett tanuk kihallgatását olrendolte, egyui> -fal a védőnek a kért nyolcnapi haladékot megadta, A tárgyalás ezzel véget ért, /MOT/Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom