Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-27 [199]

— ZU FELROBBANT ACETILÉNFEJLESZTŐ... /l.folytatás/ a készülék keresztülment az ellenőrző vizsgálaton és minden további nélkül üzembe helyezheti. Hangsúlyozta, hogy Bartkó szakember és bizalommal vette át tőle a szerkezetet. Azt is elmondta, hogy Kurucz Istvánt utasi» totta a készülék vizzel való feltöltésére és tudomása szerint ez meg 3s törtónt, Kurucz István ugyancsak ártatlanságát hangoztatta, elmondta,hogy az előirás szerint feltöltötte a készüléket és sejtelme sem volt arról, hogy ilyen katasztrófa következik be, A törvényszék lefolytatta a bizonyitó eljárást és ennek során kiderült, hogy az el»őrendü vádlott nem mutatta be a szakbizottság előtt a készüléket, bár ezt a törvény előírja. Olyan adat is

v

«ö. biróság birtokában van, amely szerint a szóbanlévő készülék forgalombahozatalára az illetékes bizottság nem is adta volna meg az engedélyt, A szakértők meghallgatása és a tanuk kihallgatása után Bölöny Ödön dr. királyi ügyész a Kurucz András ós Istvánnal szemben emelt vádat elejtette és csupán Bartkó terhére kérte a bűnösség meeállapitásat és megfelelő büntetés kiszabását, A törvényszék a perbeszedek elhangzs a után Kuruczék ügyében megszüntette az eljárást, de bűnösnek mondotta ki Bartkó Györgyöt gondatlansággal előidézett emberölés vétségében és 5oo pengő pénzbüntetésre itélte, amely nemfizetés esetén fogházbüntetésre változik át. Az indokolás szerint Bartké gond-tlanul járt el, mert nem mutatta be a forgalombahozatal előtt a készüléket az illetékes bizottságnak jóváhagyás céljából. Az itélet jogerős. /MOT/ Sy. V

ALUTABÜNPER 92oo PENGŐ KÖRÜL. A büntetőtörvényszék Lengyel Ernő dr. elnöklésével Ítélkező tanácsa mirt valutablrosag ma tárgyalta Szopó Béla sátoraljaújhelyi napszámos a felevalamint Karniol Henrik sátoraljaújhelyi borkereskedő valutaüíryét. A házaspárt jövedéki kihágás miatt mar régebben elitélték, Korniolt pedig valutabüncselekmóny miatt egyévi és kéthónapi börtönbüntetéssel sújtotta a biróság. A v

ád szerint Holländer Ignác szökésben 1 évő sátoraljaújhelyi lakossal összebeszéltek pengőkiajánlásra. Holländernek a megszállt területen lévő részen is volt lakása és - a vád szerint-az ő felkérésére Szopónó vállalkozott orra, hogy a Ronyva-patak másik oldalára, amely már cseh terület volt, átdob egy csomagot, amely 92oo pengő' tar t almáz , A cseh pénzügyi közegek azonban figyelték a csempészéssel foglalkozó aszszonyt,aki nem merte végrehajtani a tervet. Közreműködött a pengőkiajánlás ki tervelésében - a vád szerint - Szopó Béla és Karniol Henrik is. Mind a három vádlott tagadta bűnösségét, Szopóné azzal védekezett; hogy magyar területen vett át Holländer részére egy csomagot, amelynek tartalmat csok később Ismerte meg. Karniol és Szopó Béla azzal védekeztek, hogy segédkeztek a pénz későbbi átadásánál, de jóhiszeműen jártakel. Kiderült q tárgyaláson, hogy Szopóné ellen Holländer az ügyből kifolyóan sikkasztás elmén feljelentést tett, mert az asszony az átvett pénzből 4o6o pengőt magának tartott meg. Emiatt el is Ítélték, A bizonyitó eljárás lefolytatása után ^-leitsch Imre dr. kir. ügyész fenntartotta a vád-t, mig Papp Jenő és Kubinyi Sándor dr. ügyvédek felmentést kértek. A törvényszók Ítéletében megállapította, hogy a vádlottak összebeszéltek a pengőkiajánlás elkövetésére és ezért valutatöTVényb e ütköző vétségben bűnösnek mondta ki őket, Karniolt egyhónapi fogházra és loo pengő pénzbüntetésre, Szopó Bélánét loo, férjét pedig 5o pengő pénzbüntetésre itélte. Az itélet jogerős. /MOT/ Sy.