Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-27 [199]

— ELŐADÁS A JOGÁSZEGYLETBEN. A Magyar Jogászegylet magánjogi osztálya dr. Nizsalovszky Endre egyetemi tanár elnökléoével: előadó-ülést tartott, amelynek keretében dr. Szlezák Lajos kir. törvényszéki biró "A kezesség terjedelme" cimmel értekezett. Előadásában Schuster Rudolffal, a szabadalmi biróság elnökének felfogásával szemben azt fejtegette, hogy a kezes szükségképp felel a nemteljesitésből eredő kártérítés esetén is. Ezt gyakorlati példákkal támogatta és kifejtette, hogy szükség van a kezes felelősségének további kiterjesztésére az ügylet érvénytelenségéből származó károk tekintetében is.Az előadást az egybegyűlt előkelő jogászközönség nagy tetszéssel fogad ta./MOT/G „ -—A GYERMEKAGY RÁCSü KÖZÖTT MEGFULLADT EGY KISLEÁNY, - ELÍTÉLTÉK A SZÜLŐKET. A mult év őszén Siklósi Nándor MÁV lakatos és felesége született Cee&ó Katalin lefektették két őves Piroska ne»ü kisleányukat és a még kisebb két kisgyermeküket, majd együtt elindultak hazulról. Amikor három órával később hazatértek, megdöbbenve látták, hogy a két éves kis Piroska a gyér mekágy két rácsa között kimászott és fejénél fogva a rács közé szorult. Amikor a gyermeket kiszabadították a rácsozatból, a kisleány már halott volt, A kir. ügyészség ugy Siklósi Nándor, mint a feleá-go ellen gondatlansággal elkövetett emberölés vétsége miatt vádat emelt és az ügyet ma »" tárgyalta a büntető törvényszák Héthelyi Ferenc dr, tanácselnök vezetésév A biróság előtt Siklósi Nándor igy védekezett: - A feleségem ezen a napon gyógyult fel. El akart menni sétálni, de nagyon gyenge volt és egyedül nem engedhettem el. Abban az időben vettünk uj gyerekágyat és éppen ezért távoztunk nyugodton hazulról. ugyanígy vallott az asszony is, A törvényszék bűnösnek mondotta ki mindkettőjüket gondatlansággal okozott emberölés vétségében és ezért loo-loo pengő pénzbüntetésre itélte őket, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette , A biróság azért hozott ilyen enyhe Ítéletet, mert a szülők gyermekük elvesztésével már megbűnhődtek. Az ité1 et jog2 rős , /MOT/P, —KÉNYS ZEREGYEZS ÉGEK. A gyulai kir. törvényszék megindította t> kényszeregyezsőgi eljárást: - Grosa Hermán tótkomlósi lakos ellen. Vagyonfelügyelő Herbert Károly dr, ügyvéd, tótkomlósi lakos. Követelések bejelentése március 3o-ig az OHE, búdai-esti központjánál. - Eibenschütz Ignác /Dohány u. 84./ be nem jegyzett fűszer és csemege kereskedő, - Bluz ós ruhaüzem kft. /Gerlóczy u,17,/ bej. cég, valamint Izsák Miklós /Vilmos császár ut 16./ be nem jegyzett uri és női divatáru kereskedő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját ós kii dását 32 pengő 53 fillérben, 325 pengőben, illetve 912 pengő 32 fii1 érben állapító tta meg, - Politzer Bernét /Karoly krt. 19./ kényszeregyezsőgi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügyelőt tiszte alól felmentette. /MOT/.