Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2
1939-02-25 [199]
FŐSZOLGABÍRÓ ÉS KÖRJEGYZŐ PERESKEDÉSE. Két napon át tárgyalta a budapesti kir. ítélőtábla dr. Lcitner Emil tanácselnök vezetése"mellett Strömpel Béla 60 éves okleveles litkei községi körjegyző ügyét, akit elsőfokon a balassagyarmati törvényszék hivatal ból üldözendő rágalmazás vétsége miatt kéthónapi fogházra itelt el. Ez az ügy a vádlott és hivatali előljáruja dr. Stojkovics József szecsényi járási főszolgabíró közötl harmadfél éve duló rednkivül elkeseredett por os háborúság, amely a*to#Í keletkezett, hogy a körjegyző Ludány községben tartott járási tiszti értokezlctről bejelentés nélkül önhatalmúlag eltávozott. A főszolgabíró ezt füégelemsértésnek minősitótte, a körjegyző ellen fegyelmit indított és állásából felfüggesztette. Strömpel körjegyző védekezése az volt, hogy a tiszti gyűlésről hirtelen fellépő gyomor és bélbántalmak miatt kollott sürgősen eltávoznia. Pár héttel később Strömpel panaszkodott távoli rokonának vitéz dr. Korbáss Ferenc főszolgabirónak, hogy Stojkovics vclo szemben elfogult, megkérte, tegye szóvá az alispánnál azt, hogy más fegyelmi biztost rendeljenek ki ügyében. Ugyanakkor megemlitette a körjegyző, hogy dr. Stojko* tes főbiró más járásbeli körjegyzővel szemben nem ilyen szigorú, ellenkezőleg azokkal szomben feltűnően elnéző. Szóbahozta, hogy a felfüggesztés után.az ő helyére olyan jegyzőt rendeltek ki, akinek a hivatali óloto egyáltalán nem mondható kifogástalannak. Megemlitette a körjegyző még azt'is, hogy a főszolgabíró, másik járásban olyan körjegyzőt is alkalmazott, aki hosszú, hároméves fogy ház büntetést kapott, ezt le is ülte és bár hivatalvesztésre is Ítélték,"ezt a jegyzőt a főszolgabíró m ág is alkalmazta. Amikor az alispán tudomást szerzett e kijelentésekről, fölhatolmazást adott arra, hogy Strömpel ellen hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége címén az eljárást megindítsák. így került Strömpel körjegyző a vádlottak padjára. A főtárgyaláson 0 valóság bizonyítását kérto és azt cl is rendeltek. Sok tanút ha Ugattak ki, de végül is a balassagyarmati törvényszék kéthónapi fogházra Ítélt , mert nem sikerült annak a beigazo1 ása, hogy a sértett főszolgabíró tudott a szóbanforgó másik két jegyző viselt dolgairól, illetve az egyiknek súlyosan büntetett előéletéről. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla a bizonyitás kiegész itését rendelte el még padig igen terjedelmes mértékben. A bizonyitandó körülményeket tiz csoportba foglalva különböző iratoknak beszorzásét és sok uj tanú kihallgatását rendelte el, amelyet foganatosítottak. Ezután került Ismét a budapesti tábla elé ez a régóta'húzódó rágalmazási bünpör. Két napon át tartott az ,iratok ismertetése, majd a perbeszédokre karült a sor. Dr. Miskolczy Ágost kir. főügyészhelydvttcs vád óe dr, Bernolók Nándor védőbeszéde után ma hirdette ki dr. L C itnor Emii a tábla Ítéletét, amely megváltoztatja az elsőfokú bíróság döntését; bűnösnek mondotta kl a vádlottat rágalmazás vétségébon, de a'büntetést négyszáz pengőre mérsékelte. Az itélet nem jogerős. /MOTpfö. A MORFINISTA VÁDLOTT . Roller Oszkár 45 éves magánhivatalncknak korábban ingatle.nforgaImi és pénzköicsönközvetitő itodája volt, de ez rosszul ment, 'engedély nélkül állásközvetítő irodát nyitott. Hirdetéseket tett közzé, amelyekben jól jövedelmező állásokat helyezett kilátásba. A jelentkezőknek 6-8 oldal.s j ogyzókot adott át, amelyért 8 pengő 60 fillért követelt. Kiderült, hon-y aljegyzőkben nem-letező vállalatokat sorolt fel. Voltak olyan jelentkezők is,'akiktől a^vádlott óvadékot kért és kapott. Persze állást senki-" nok som szerzett es Így tömegesen tettek ellene feljelentést csalás bűnt ette, illetve csalás vétsége miatt* A büntetőtörvényszék nógyrendbeli ' csalás büntette ós 189 rendbeli csalás vétsége miatt figyelőmmel a vád-" 1 ott büntetett előéletére legalább háromévig tartó szigorított dologházra ítélte. Fellebbezés folytén a budapesti királyi tábla dr. Márton°Albert elnöklete mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr. Vidacs "Gyula védő felszólalása utan a vádlott büntetését két és félévi fegyházra csökkentettek. A tábla Ítelete enyhítő körülménynek vette, hogy a vádlott súlyosan morf inista és ezért mellőzte vele szemben a szigorított dologház ICIS ZD, DLlS CxXi • /MOT /G #