Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2
1939-01-19 [197]
— A TÁBLA IS FÖLMENTETTE A GONDATLAN EMBERÖLÉSSEL VÁDOLT GYAKORLÓORVOST. A budapesti kir. Ítélőtábla dr. Kring Jenő tanácselnök vezetése mellett működő büntetőtanácsa érdekes bűnügyet tárgyalt, amelynek a vádlottja dr. Örkény Gyula gyöngyösi gyakorló-orvos volt. Áz ügyészség gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt indított ellene eljárást. Súlyosabbá tette a vádat az a tény, hogy az orvos ezt a terhére rótt bűncselekményt a saját feleségének sérelmére követte el. A perbeli tényállás kiindulási pontja 1937 augusztus havában történt, amikor dr. Örkény Gyula gyöngyösi gyakorlóorvos felesége hirtelen meghalt. Megállapították annakidején, hogy az orvos felesége öngyilkossáigot követett el, veronállal megmérgezte magát. A temetés után néhány nap múlva a családhoz közelálló öreg nénikék suttogni kezdtek arról, hogy aa életvidám Örkény Gyuláné'váratlan öngyilkosságának az oka abban az áldatlan viszoijyban keresendő, amely az utóbbi időkben a házastársak békéjét feldúlta. Ezeket a gyanúsításokat még súlyosabbá tette'az, hogy beleavatkozott az ügybe Silberer Andor grafológus is, akinek a tevékenysége a bajkeverés jellegét mutatta. Hetek múlva annyira elmérgesedett a helyzet, hogy dr, Örkény Gyula apósa az illetékes hatóságok közbelépését kérte leánya gyanús körülmények között történt elhalálozásának felderítése érdekében. A temetés után közel hat hét múlva el is rendelték a'holttest exhumálását ; törvényszéki boncolását és a vegyószi vizsgalatot, amelyofcjaek az eredménye az lett, hogy megállapították a halál kétségtelen okát, a veronáimérgezést. A gyanúsító suttogások azt is hangoztatták a boncolás elrendelése előtt, hogy az elhunyt orvosné testén külsérelmi nyomok is láthatók voltak, ahonban ezt a boncolás eredménye egyenesen megcáfolta, A bűnügyi nyomozás tovább folyt ebben az ügyben s megállapították, hogy'az orvos a moziba invitálta a feleségét, aki azonban ugy nyilatkozott, hogy nem megy a moziba, mert egy kissé rosszul érzi magát", de leülönben is drámát játszanak, nincs gusztusa semmi szomorúságra. így az orvos egyedül ment a"moziba, ahonnét éjféltájban"ért haza. Otthon nagy íémŰlBttsl észlelte ? hogy a felesége ájultan ftjtezik a díványon. Azonnal megvizsgálta a felesegét és rögtön injekciót adott az asszonynak. De "mert ez hatástalannak mutatkozott, még az éjszaka orvoskollégáihoz futott,akiknek a segítségét kívánta igénybe venni, Szerencsétlenségére ezeket az orvosokat nem találta odahaza. Kora reggel a kórházba vitte a még mindig ájultan fekvő feleségét, ahol azonnal gyomormosást alkalmaztak, de ez a beavatkozás már elkésett, mert a méreg teljesen felszívódott s az asszory még a reggeli órákban meghalt. Az ügyészség gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége címén azért vádolta meg a férjet, mert ez nyitott szekrényben tartotta a rendelőjében az emberi élet kioltására alkalmas, mérgező anyagokat tartalmazó gyógyszereket s igy a felesége könnyűszerrel hozzájuthatott azokhoz. A vad másik pillére az volt, hogy a férj, mint'orvos a mérgozés megállapításakor nem alkalmazott azonnal gyomormosást, hanem injekcióval kísérletezett. Felpanaszolta'a vád a férjjel szemben azt is, hogy amikor orvosi segítségért futott, nem a szomszédos házban lakó orvosért ment el, hanem távolabb lakó kollégákat keresett a lakásán, A lefolytatott bizonyítási eljárás adatai, alapján az egri törvényszék bűncselekmény hiánya címén felmentette dr. Örkény Gyulát a vád alól, A budapesti kir. ítélőtábla ézt a fölmentő ítéletet jóváhagyta, mert nem tekinthető gondatlanságnak, ha,egy orvos házánál nyitott szekrényben tartják a gyógyszereket. Az injekcióval történt kísérletezés sem tekinthető gondatlanságnak,annál kevésbé, mert Ilyen helyzetben a férj riadalma bizonyos fokú kapkodást eredményezhet. Az sem gondatlanság, hogy távolabb lakó orvosokért futott, mert az orvosválasztás bizalom kérdése és a férj a legkiválóbb kórházi főorvos segítségét kívánta igénybe venni. így a vádlottat bűncselekmény nem terheli, a vád alól tehát fel kellett menteni. /MOT/ G. •"7 -
