Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-19 [197]

AZ ÖRKÉNYI GYlLKCÖSéG FOLYTATÓLAGOS FŐTÁRGYALÁS A. : Az Örkényi gyilkosság bünpörét ma tárgyalta folytatólagosan a pestvi­déki törvényszék Szilágyi-tanácsa. A gyilkosság bűntettével vádolt Mura­rik István uradalmi alkalmazott kért szót a mai főtárgyalás elején. Előadta, hogy Muhari J ános megölése után következő napon, a kosa dél­előtti órákban felkereste őt a lakásán özvegy M uhari Jánosnó és szenve­délyes párbeszéd kapcsán mindenáron arra akarta rábírni, hogy segédkez­zék a véres nyomok eltüntetésében. - HazudikI Egy árva szó sem igaz ebből! - pattant fel a vád­lottak padjáról Muhari Jánosnó, a felbujtással vádolt asszony. A törvényszék ezután áttért a tanúkihallgatásokra. Elsőnek He­gyeshalmi Fischer Elemérné Örkényi földbirtokos nő tett tanúvallomást, aki előadta, hogy Murarik István vádlott nz ő alkalmazásaban állott s általában meg volt vele elé^sdve, mezőőri szolgálatát rendesen látta el. Emlékezete szerint Murarik egy alkalommal j elentettee, hogy Muhari János földbórlőt orvvadászaton kapta ós ezért a csendőrségen feljelentést is t ett ellene. Szabó Ferenc uradalmi erdőőr tanúvallomásában elmondta, hogy Murarik néhány héttel a gyilkosság előtt strichnint kért tőle, mert ezt a . szert, amely állategészségügyi célokat szolgált, rendszerint ő kezelte, Murarik JZ erdőőr kérdés Sre kijelentette, hogy a strichninre kutyoirtás céljából van szüksége. Szabó István Örkényi fűszeres ugyancsak Muhari János állítóla­gos vadorzásával kapcsolatosan tett tanúvallomást s előadta, hogy Mura­rik ebben az ügyben tőle kórt adatokot, illetve felvilágosítást Muhari ellen, A törvényszék ezután még több tanút hallgatott ki, akik az Ügy érdemére nézve, közvetlen tapasztalatból nem tudtak semmi lényegeset előadni, Bencsik Ferenc né örkényi kereskedőno orról vallott, hogy Mura­rik egy alkalommal az ő üzletében vásárolt különféle töltényeket. Virág Imre csendőrőrmester elmondta, hogy amikor Muhari János ellen, mint orvvadász ellen, hozzájuk feljelentés érkezett, házkutatást tartott Muhariók tanyáján és egy katonafegyvert, egy vadászfegyvert és nagyobb mennyiségű puskaport talált. Vrabecz József korcsmáros előadta, hogy Murarik a gyilkosság napján, egész délelőtt és délután az ő ven­déglőjében ivott és nótázott. Ugyanebben az értelemben tettek vallomást: Bali Antal, Abali Antalné, Vratoecz Józsefné és Zelenák Mihályné, akik szintén jelenvoltak a Vrabecz-féle korcsmában, A szokásos déli szünet után a törvényszék Bujdosó Pétert, Muha­riók neveltfiát, a bűnügy koronatanuját hallgatta ki. Bujdesó Péter elő­adta, hogy Muhariók voltak a keresztszülei, akik mint árva fiút később magukhoz is vették és neveltették. A tanú a szokásos elnöki figyelmezte­tés után határozott hangon kijelentette, hogy a rokoni kötelék ellenére vallomást kivan tenni, majd előadta, hogy Muhari János jó ember volt, vele is, családjával is nagy szeretettel bánt. - Muhariók - vallotta Bujdosó Péter - jó házastársi viszonyban éltek és csak azóta volt közöttük napirenden a pörlekedés, mióta Mura­rik Istvám a házukhoz járt, Murarik az utolsó hónapban mindennapos ven­dég volt a Muhari-tanyán s rendszerint oly nkor jelent meg, amikor a házigazda nem tartózkodott otthon. Többször láttam, amint Murarik és Muhariné csókolództak. - Ez már aztán hazugság! - jelenti ki szenvedélyes hangon Mu­hariné, mire oz elnök erélyesen rendreutasítja. - Nem "osókolkoztun" - állítja Murarik vádlott is s az elren­delt szembesítés eredménytelen marad. - Muhari János jól tudta, hogy hányadán áll ez a dolog, erősen féltékeny volt, jeleneteket csinált és a feleségét többször megfenye­gette. Az asszony viszont rimánkodva kért engemet, hogy ne áruljak el az urának semmit, mert abból "igen nagy baj támadna". Az elnök újra szembesítést rendel el, de Muharinó kijelenti, hogy nem kívánja, hogy a tanú ezeket a szemébe mondja, /Folyt.köv./ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom