Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-30 [197]

— VALUTABÜNÜGY EGY HÁZASSÁG KORUL. Rosonborg Pál miskolci fakereskedŐ ellen a királyi ügyészség^külfoldi követelés be nem jelentése miatt vádat emelt s az gügyét ma targyalta a büntetőtörvényszék mint uzsorabiróság Lengyel Ernő dr. elnökletével. A vád szerint Rosenberg Pál 1936-ban feleségül vette Berkovics Rózsi ko­lozsvári leányt, akinek testvérei löo.ooo leit bocsátottak a kereskedő rendelkezésére hozományul'és Rosenberg Pál nem jelentette be a Nemzeti Banknál, hogy néki Kolozsvárott löo.ooo lel vagyoni van. ' Rosenberg Pál tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy elvalt ember volt, amikor Berkovics Rözsifc feleségül vette. A pénzt amitekkor! meny­asszonyának testvérei adtak, nem bocsátották a rendelkezésére. A löo.ooo leiből 60.000 lei elfogyott az ő régi adósságainak kiegyenlítésére ós az esküvő előkészítésére. A pénzből egy krdjcárt sem'látott, mert feleségé­nek testvérei közvetlenül a hitelezőknek fizettek, A hitelezők szintén Erdélyben laktak. A fennmaradó 9o.ooo leit sem kapta meg, ezzel az ösz­sseggel egzisztenciát biztosítottak a számára, •mégpedig olymódon, hogy egy kolozsvári fakoréskedőnek adták át a pénzt, hogy a fakercskodő a Miskolcon létesített és a felesége nevén lévő fakereskedésnek árut szál­lítson. A pénz tehát soha nem állott rendelkezésére. Tanukónt hallgatták ki Rosenberg Pálnét, aki többek között igy vallott:' - Ezt a házasságot a testvéreim ellenezték, mert a•férjemet köny­nyelmü embernek tartottak. A hozományomat, amit összeadtakj nem is bo­csátották az uram rendelkezésére, ós testvéreim kikötötték, hogy csak'ab­ban az esetben adják meg az uramnak a pénz fölötti rendelkezési jogot, ha néhány esztendeig megfelelő szorgalommal dolgozik. Pivéroim nagyon fél­t.ok'attól, hogy ez a házasság nem lősz boldog és rövid idő alatt felbom­lik, tehát a hozományt nem adták át, csak arra szolgált, valami megélhe­téshez jussunk, A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Rosenberg Pált külföldi követelés gon­datlan' be. nem jelentésének vétségében és ezért 2oo póngő pénzbüntetésre ítélte. Megállapította a bíróság, hogy Rosenberg Pál, bár gondatlanság­ból, de elmulasztotta bejelenteni a Nemzeti Banknál, hogy milyen összeg áll külföldön rendelkezésére. Az ítélet jogerős, /MÓT/ P, --- A VALUTABÍR ÓSÁG ELKOBZOTT EZERHATSZÁZ 'PENGŐT, Hónapokkal ezelőtt a hatóságoknak feltűnt, hogy több levelet küld egy is­meretlen levélíró Genfbe poste restante címre. Az a gyanú merült fel hogy. a borítékokban pénzt küldenek s a valutáügyészség utasítására a boríté­kokat felbontották, A gyanú alapos volt, mert négy levélben négy-négy darab százpengős volt, A királyi ügyészség indítványozta,' hogy" az isme­retlen levélíró I600 pengőjét a királyi törvényszék kobozza el. Az uzso­rabiróság Lengyel Ernő dr, biró elnökletével ma foglalkozott az elkob­zásl üggyel és ugy határozott, hogy a Svájcba kiajánlani megkísérelt I600 pengőt elkobozni rendeli. Az itólet jogerős, /MOT/ P, — BOKOR ERNŐ, A VÁSÁRPÉNZTÁR VOLT VEZ ÍR IGAZGATÓJÁNAK BuTJÜGYE A KÚRIÁN. Közel^tiz óv óta folyik a Vásárpénztár anyagi összeomlásával, illetve felszámolása nyomán megindult'bűnügy, amely a kir. kúria előtt ma nvert végső befejezést. Emlékezetes, hogy a Vásárpónztár 1931 évi üzletévi mér­lege 1.312.000 pengő veszteséget mutatott. A székesfőváros tanácsa az igazgatóáágnak és a f elügyelahizottság tagjainak a felmentvényt csak ugy adta^meg, ha az előző évi működésüket a veszteség szempontjából megvizs­gálják es a vezetők .működését kifogástalannak találják, A felülvizsgá­latra kiküldött kilences bizottság előterjesztésére később a polgármes­ter áttette az ügyre vonatkozó összes iratokat a királyi ügyészséghez. A vádhatóság Bokor Ernő, a Vásárpénztár volt vezérigazgatója ellen foly­tatólagosan elkövetett hűtlen kezelés büntette cimén vádiratot adott de rajta kivul kot kisebb tisztviselőt, Almási Lajost ós Fekete Lajost is megvádolta hitelezési csalás óimén, /Folyt,köv./ G

Next

/
Oldalképek
Tartalom