Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2

1938-12-17 [195]

™ ZU IBUSZNÁL ELKÖVETETT SIKKASZTÁS,.. /2. folytatás/ Az elnök ezután ujabb kérdéseket intézett Erdőshöz, aki.hangsúlyozta, hogy sejtelme sem volt Sándor György sikkasztásairól, azok az okiratok, amelyeket a rendőrségen felmutattak előtte és amelyeken az ő neve 4s. szerepel, hamisítványok, Sándor - mondotta Erdős - be is ismerte, hocy az ő nevét ráirtá a nyugtákra, de ehhez - Sándor szerint 6 beleegyezését adta. Ez azonban nem felel meg a valóságnak, semmiféle illegális ügyhöz nem adott engedélyt, .Utalt arra is, hogy az Elit féle filmvállalat Sanda? Györgr tulajdona volt, éhhez neki, Erdősnek semmi köze. nem volt, •A törvényszék számos tanút hallgatott ki, köztük Posztovszky Gézát, az Ibusz cégvezetőjét, Oláh Lajos revizort, Ferenczi Marcellt, az Ibusz felmondásban lévő igazgatóját és a vállalat több tisztviselőjét, akik a sorozatos visszaélésekről tettek vallomást. /Folyt,köv./ Sy. • — ÍTÉLET A MONSTRE NYILAS PÖRBEN. A budapesti büntetőtörvényszék ötöstanácsa, mint különbiróság, ár

é Márt 1 Albert tóblápir° elnöklete mellett öt héten keresztül tárgyalta azt <n nagy monstre nyilas bűnügyet, amelynek közel száz vádlottja volt* A tárgyalást legnagyobb részben a nyilvánosság előtt folytatták le, a sajtónak azonban tilos volt a tárgyaláson történtekről közlést adni*: A vad let* t ak ügyét két os-oportban tárgyalták le: az első csoportba tartoztak az _ emlékezetes autóbuszkalauz-sztrájk ügyében szereplők, a második, csoport tagjai pedig Kassai Schalmayer Ferenc nyomdász és társai voltak. Szombaton, a kora délutáni órákban hirdette ki Márton Albert táblabíró, ez A '. Ötöst onács elnöke a két .egyesit ett ügyben az Ítéletet, Eszerint a'büht etőtörvényszék bűnösnek mondotta ki Dalbosfalvi Illés volt Beszkárttisztvis elót. a törvényes jjogrend veszélyeztetéséhek bűntettében' és "ezért nypl.chónapí börtönre. Ítélte ek. Bűnösnek mondotta ki a második csoport f ővádlottját, Kassai Schalmayer: Ferencet is a tőivé nyesi jogrend veszélyeztetés én ék bűntettében ée e-zért, egyévi rés négyhónapi börtönre- Ítélte, Huvér..Géz.á k&'rpitp sm.es ter. és-Kováé s-,fáro3y -gépkocsi szer élő 'egyénként''hat*hónapi fpgház, ..^^p Sandoj? iizenötnapi f ogház, Kováés József pedig nyolcnapi 'fogház tóüntetésv kapott, Á töbU vádlott; »ügyébénTrészbeh

:-f öíméhtő Ítéletét hozott a törvényszék, ..részben pedig ügyöket elkülönítették és külön fogják letárgyalni , Az Ítélet indokolás a szerint a törvény szék a vad súlyára Való tekintettel, valamint az államlés társadalmi életbén legfőbb parancs'.ként érvényesülő közjó körülményeihez képest tüzetesen és minden részletre kiterjedőleg letárgyalta az :ügyet, kivizsgálta és mérlegelte .a főtér-._ gyalás adatait. Az ügyészség vádja szerint a Nemze ti Szocialista Magyar " Párt Hungarista Mozgalom mint politikai, párt az állam és társadalom törvény es rendjének erőszakos felforgatására irányuló mozgalom, A vád' szerint a hungarista mozgalom egyenes folytatása a Szálasi Ferenc:, által 1935 évben létesített Nemzeti Akarat Pártjának, majd ennek feloszlatása után az ifj , Balogh István és'Szálasi Ferenc által létesített egyesülésnek, A törvényszék etekintetben megvizsgálta őzen pártalakulatoknak nyomtatásban 1 s megjelenő programját és célkitűzéseit' é3 megállapította,hogy b. Nemzeti Akarat Pártjának célkitűzései között szerepel többek között az •-•.lkotmonynak gyökeres ^megváltoztatás a, parancsuralom létesi tése . Megállapította a törvényszék azt ls, hogy e párt alakú latnak nemcsak létrehívja, hanem-szinte teljhatalmú ura Szálasi Ferenc volt, A. fő tárgyaláson ismertette a törvényszék a Szálasi ellen annakidején megindult bűnvádi eljárás adatait és ezek alapján megállapította, ho gy Szálasi 1937 év márciusában kidolgozott egy harci utasítást, amelynek 5, paragrafusát röpiratban .is közzétette. Ez utasítás alapján kétségtelen, hogy Szálasi ennek, a programnak a megvalósítása céljából pártját katonai szervezetté , igyekezett átalakít ani az alkotmány erőszakos megdöntése céljából. Ami az ifj, Balogh István, Szálasi Ferenc és gróf Széchenyi Lajos által is létrehozott egyesülést illeti, ezzel kapós olatban a törvényszék azt állapítja megi nem merült fel olyan adat, hogy ezen ujabb, második alakulás célja az. alkotmány elleni szervezkedés lett volna. Sőt, éppen; ellenkező^ leg: a rendelkezésre álló adatok szerint ennek az alakulásnak e gyénesen /Folyt,köv./ Ma.