Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1

1938-11-14 [192]

—ÍTÉLET FRIEDMANN ÁRMIN ÁRON ÉSO&RSAI VALNTABÜNÜGYÉBEN. Többnapos tárgyalás után ma hirdetett Ítéletet a büntetőtörvényszék Lengyel tanácsa abban a nagyazabásu valu tabun ügyben, amelynek fővádlottja Friedmann Ármin Áron alkalmi kereskedő, akit több társával együtt fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettével vádolt meg a kir. ügyész ség. A vád szerint Friedmann és társai tagjai voltak egy nemzetközi üzérkedő társaságnak, melynek Budapestsn egy Dob -utcai cukrászdában volt a magyarországi központja. A cukrászdában felszerelt telefonon keresztül j bonyolították le nagyarányú külföldi "üzleteiket", innen hívtak fel több külföldi zugbankot és ide érkezett állandóan több hébernyelvü levél, me;1 yek közül néhány a rendőrség birtokába került és igy állapították meg azt, hogy Friedmann Ármin Áron - részben összeköttetést tartva fenn az azóta már elitólt Frankéi Adolf és társaival - Hogyan bonyolította le valuta sibolásait. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Friedmann Ármin Áront fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettében és ezért másfélévi börtönre és 3oo pengő pénzbüntetésre itélte, kötelezve 2oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is. Jakobovics Lipót egyévi és háromhónapi börtönbüntetést, Glück Hermán pedig másfélévi börtönbüntetést kapott, Fleisch mann Dánielt és Fleischmann Lipótot fizetési eszközökkel elkövetett vétség miatt egyenként kéthónapi és tizenötnapi, Moskovics Henrik Chajemet pedig egyhónapi fogházra Ítélték el. Bűnösnek mondotta ki a törvén/szék továbbá Oesterreicher Fülöpöt a valutabüncselekmény elkövetésére való ö sszebeszélés vétségében és ezért 5o pengő pénzbüntetésre itélte el. Moskovics Ignác Elieser ügyében - vádelejtés folytán - megszüntető határozatot hoztak, v

égül a törvényszék Glück Adolf József vádlott ügyét kihágásnak minősítette ós ugy határozott, hogy azt átteszi a rendes bírósághoz le tárgyalás végett. /MA/ Az Ítélet indokolása szerint Friedmann Ármin Áronnal kapcsolatban megállapítást nyert, hogy közel százezer svájci frankot zugforgalomban eladott és ebből tekintélyes nyeresége származott, A többi vádlottal szemben is megállapítást nyert az üzérkedés ténye és ezért a büntetőtörvényszék őket is bűnösnek mondta ki, A pengőkiajánlás cselekménye ugyancsak az indokolás szerint - nem igazolódott be és ezért ez alól a vad alól a megvádoltakat fel kellett menteni. Az Ítélet az egész vonalon nyomban jogerőre emelkedett, £ valamint Oesterreicher Fülöp Ezután a valutabiróság rendes bírósággá alakult át és letárgyalta Glück Hermann, Fleischmann Dániel és Lipót/külföldi fizetési eszköz gondatlan be nem jelentéséből származó ügyét. A vád szerint Glück az általa csehszlovák területen, az ottani hitsorsosoktól összekoldult 85o svájci frankot nem jelentette be a Nemzeti Banknak és ezzel vétséget követett el, A törvényszék ügyében felmentő ítéletet hozott, azzal az Indokolással, hogy az üzérkedésért a büntető bíróság már elitélte és külön, nem vonható felelősségre, Fleischmann Dániel és Lipót a hozományként kapott ezer dollár be nem jelentése miatt kerültek bűnvádi eljárás alá, de ezenkívül Fleischmann Lipóttal szemben az is vád volt, hogy 89 cséhkoronát és egy dollárt is találtak nála, amiket szintén nem jelentett be. Az apa és fia azzal védekezett, hogy a fiatal Fleischmann részére folyósított ezerdolláros hozományt pengőben kapták meg, mig a többi valuta utazásból maradt viszsza, A törvényszék Fleischmann Dánielt be nem jelentés vétségéért 5o pengő pénzbüntetésre itélte, de édesapját felmentette. Az Ítélet jogerős, Oesterreicher Fülöp ellen az volt a vád, hogy száz csehkoronát és ötszáz leit nem jelentett be a Nemzeti Banknak. Azzal véfflekezett, hogy az idegen pénzek a huga tulajdonai voltak, A törvényszék vele szemben is megállapította a bűnösséget és jogerősen negyven pengő pénzbüntetéssel sújtotta, /MOT/ Sy,