Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1

1938-10-12 [190]

KETTŐS/HÁZASSÁGÉRT TIZHÓNAPI BÖRTÖBBÍJNTBTES . A büntetőtörvényszék Krayzell-tanécsa ma vonta felelősségre Pillér József étteremtulajdonost, aki ellen a kir. ügyészség ke ttOV-házasság büntette cimen emelt vádat, A vád szerint,bár nős ember volt, ez év nyarán ismét megnősült. A kettős^házasság ugy derült ki^ hogy Pillér feltűnő módon köl­tekezett és amikor ismerései tréfásan kérdőre vonták,azt felelte, hogy telik, mert gazdag felesége van. Ez gyanút ébresztett az érdeklődőkben, akik tudták, hogy Pillér felesége szegény nő volt. Ezek után megálla pi­tást nyert, hogy az étterem tulajdonos elhallgatta a hatóság előtt, hogy első házassága még érvényben van, miért is m egindult ellene a bűnvádi el­járás . Pillér tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy jóhiszeműen kötötte meg a második házasságát: ugy tudta, hogy felesége Jugoszláviában elintézte a válás kimondását. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljá­rást, majd Benkő Ákos kir. ügyész ' és Vajda Sándor dr. védő felszólalá­sa után bűnösnek mondta ki Pillér Józsefet a terhére rótt kettős/'házasság bűntettében és ezért - tekintettel arra, hogy már volt büntetve - tizhó­r.ápi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy 0 — ÁRDRÁGÍTÁSi ÜGYEK a BUNTETŐTÖRVÉITYSZÉK ELŐTT. Dr. Lengyel Ernő tanácselnök vezetésével a büntetőtörvényszék mint uzsora­b Íróság ma ismét több árdrágítás! ügyben tartott fő tárgyalást. Az első ügy vádlottja Weisz Béla hentesmester volt, akit a királyi ügyészség ár­drágító visszaélés bűntettével vádolt meg. Az ügyészség vádinditványát dr. Schindler Dezső királyi ügyész terjesztette elő. Eszerint Weisz Béla szeptember 23-án a sertészsír kilójáért, melyért legfeljebb 1 pengő 80 fillért követelhetett volna, két pengőt követelt, cselekménye az üzlet­szerűséget kimeríti, mert a közellátás érdekelt súlyosan veszélyeztette. Az ügyész kérte még, hogy a törvényszék kötelezze Weisz Bélát ötszáz pen­gő vagyoni elégtétel megfizetésére. A vádlott tagaráta bűnösségét. Védekezésében elmondotta, hogy szeptember elején a félsertést kilónkint 1.36 pengőért vásárolta és az ebből nyert zsirt árusította 1.7o pengőért kilónkint. Szeptember 2o-án 1 pengő 43 fillért fizetett a félsertés kilójáért és a zsirt^kilónklnt két pengőért adta el, *z elnöknek kérdésére, hogy milyen számítás alap­ján állapította meg a kétpengős árat, a vádlott kijelentette, hogy nagyon leszállott a húsnak az értéke, vevő sem akadt rá, tehát csak ugy tudta számításait megtalálni, ha zsírt drágábban adta. - Ezt a védekezést már ismerjük, - jegyezte meg az elnök,­- Kérem, méltóságos uram, 2o-24-26 fillérrel szállítottam le a húsnak az árát. - Erről sem tudott senki, hogy ilyen olcsón árulják a hust c De hiszen nem is kellett volna olcsón eladnia. Miért nem s^zta be, vagy füstölte meg? Egyébként sem lehet azt elképzelni, hogy 24-26 fillérrel leszállítják a húsnak az árát, - jegyezte meg az elnök. Nyárédy Vilmos szakértő, érkormánybiztossági főrevizort hall­gatták ezután ki, aki elmondotta, hogy az összes fennforgó körülményekre v aló tekintettel a zsir kilójáért a vádlott legfeljebb 184 fillért kö­vetelhetett volna. Dr, Schindler Dezső királyi ügyész tartotta meg ezután vádbeszédét: - Ezek az árdrágítás! pörök - mondotta többek között - bete­li intést engednek azon egyének mentalitásába,, akiket a legutóbbi sorsdöntő órákban nem vezetett más vezérszempont, mint saját önző anyagi érdekük. Nem törődtek azzal, hogy a zsir közszükségleti cikk, melyre a legszegé­nyebb osztálynak is szüksége van, hanem végtelen nyereségvágytól vezérel­tetve, mohón kihasználták az alkalmat, hogy árdrágítással jogtalan anya­gi haszonhoz jussanak. Azokban a soradöntő órákban, amikor a nyugalom, az egység és a harmónia volt a főszempont, egyesek a várakozásteli fe­szült ^hangulatot arra használták fel, hogy jogtalanul saját zsebüket töm­jék. Érthető tehát, ha a közfelháborodás föltámadt ellenük és a legeré­lyesebb közbelépést sürgette. A királyi ügyészség minden törvényes fegy­vert felhasznált és felhasznál a köznek eme parazitái ellen B E lelketlen kufárok nem érdemelnek elnézést'és kíméletet, velük szemben a törvény teljes szigorát kell alkalmazni. Figyelemmel a rendkívüli körülményekre, a vádlott szigorú megbüntetését kérem. /r , , , u , /Folyt.kov./ Mn 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom