Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/2

1938-09-19 [189]

BŰNÜGY A KIR. KÖZJEGYZŐ ÉS FELESÉGÉNEK HALÁLOS AUT6KARAMBOLJA MIATT. Most egy esztendeje két halálos szerencsétlenség történt, amelynek áldozata dr, Monoray Jenő hatvani kir. közjegyző és a felesége, de ugyanezen alkalommal súlyosan megsérült a közjegyzopár Andrea nevÜ leánya is, Dr. Monorayék Budapestről Hatvan felé utaztak Prönay Gézáné amerikai gyártmányú, tizenhétlóerős uutóján, amelyet Koruhely János soffőr vezetett. Útközben az éjszakai órák alatt MáriabesnyŐ után az autó 4o-45 kilométeres sebességgel áthajtott a vasúti síneken és ekkor történt a halálos szerencsétlenség. Ugyanakkor futott keresztül a vasúti pályán egy személyvonat, amelyet a soffőr nem vett észre és teljes sebességgel haladva nekifutott a kocsi a száguldó vonatnak. A pestvidéki kir. törvényszék kétrendbeli halált okozó gondatlan emberölés, egyrendbeli súlyos testi sértés vétsége és egyrendbell közveszélyü cselekmény miatt vonta felelősségre Koruhely János soffŐrt. A főtárgyaláson a vádlott védekezése során előadta, hogy több mint tiz esztendeje áll gazdájának szolgálatában és a buda pest -hatvani aütóutat több mint százszor megtette a legkisebb baj nélkül. Szerifcte a szerencsétlenséget az okozta, hogy koromsötét volt, a vasúti sorompó minden valószínűség szerint nem volt leeresztve. A vonatot nem látta, nem is láthatta a közeli bokrok miatt, de a zakatolását sem hallotta, A főtárgyalás során nagy vita és bizonyítási eljárás Indult meg azon kérdés körül, hogy a vasúti sorompó le volt-e eresztve, vagy sem. A bűnüggyel párhuzamosan polgári kártérítési per is folyt e halálos kimenetelű vasúti kúrámból miatt és itt a tanuk egész ellentétes vallomást tettek arról, hogy a Sorompó le volt-e eresztve vagy sem. A pestvidéki törvényszék végül is a bizonyítékok mérlegelése alapján tényként állapította meg, hogy a sorompót leeresztették, először annak futott neki a személyautó és a következő pillanatban beleszaladt a rohanó személyvonatba. Ez alapon a törvényszék a vádlott soffőrt bűnösnek mondotta ki a terhére rótt bűncselekményekben és ezért nyolohónapi fogházra itélte el. Enyhítő körülménynek vette a bíróság a vádlott javára többek között azt is, hogy ő maga szintén súlyosan megsérült. Fellebbezés folytán ma targyalta ezt az ügyet a budapesti kir. Ítélőtábla Dusárdy István tunácselnök vezetése mellett. A perbeli adatok szerint a vasúti sorompó rúdját a karambol megtörténte után megvizsgálták és tényként állapították meg azt, hogy a sorompó rúdján csak jelentéktelen kis horzsolások maradtak. A királyi Ítélőtábla ennélfogva uj bizonyítást rendelt el, amelynek sorén szakértőket hallgatnak ki annak a műszaki kérdésnek megvilágítása céljából, hogy mire lehet következtetést vonni abból a tényből, hogy a sorompó rúdja nem tört össze s azon csak kisebb horzsolások keletkeztek. A legközelebbi folytatólagos fellebbviteli tfirgyalásra beidézi a táblc a hites műszaki szákértőket, akiknek jelentőse után fognak érdemlegesen dönteni a soffőr bűnügyében. /MOT/ G., IZGATÁS VERSESKÖTETTEL; Számadó Ernő lr$ Máflusfa cimü verseskötete tavaly nyáron jelent meg a szerző kiadásában. A kir. ügyészség a kötet több versét' inkriminálta és Számadó Ernő ellen osztály elleni izgatás, valamint a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett sajtóvétség elmén eljárást indított. A büntetőtörvényszék a költőt nyolcnapi fogházra Ítélte, de a büntetés végrehajrását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet indokolása szerint a vádbafogott versek a tűrhetetlen nyomort szembeállítják a íényea palotákkal és a vagyonos osztállyal szemben nagyfokú ellenséges indulatot ébreszthetnek a szegény néposztályokban.A kir. Ítélőtábla dr. Lator István elnöklésével tartott fellebbviteli főtárgyaláson a törvényszék Ítéletét helybenhagyta, amely nyomban jogerőssé vált. /MOT/ G.