Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-16 [188]

-—EGY PÖLDBIRTOKOSNÖ VALUTA BŰNÜGYE. A kir. ügyészség külföldi követelés bejelentésének elmulasztásával elkö­vetett bűntett miatt emelt vádat öavegy Győri Dezsöné földbirtokosnő, ház­tulajdonos ellen, akinek ügyét ma tárgyalta Lengyel Ernő dr. elnöklése mellett a huntetőtörvényszék valutabirósága. A véd szerint Györinének Bécs­ben egy háromemeletes háza, Inzensdorfban, Ploritzdorfban birtokai, Bécs­ben több telke van, de ezekről nem tett jelentést a Nemzeti bankban és mintegy 24,ooo schillinget kitevő bérjövedelmét sem jelentette be. Az egyik ingatlanból eladott egy részt 13,5oo schillingért, de ezt az összeget sem szolgáltatta be. Amikor a valutaügyészség mindezekről tudomást szerzett, vádinditványt tett az asszony ellen. Özvegy Györiné, akinek saját bevallása szerint 80.000 pengő ér­tékű vagyona van, tagadta bűnösségét. Védekezésében elmondta, hogy csu­pán a bérházából volt némi jövedelme, amit közterhek és tatarozási költ­ségek emésztettek fel. Beismerte, hogy az egyik ingatlanrészért kapott 135oo schillinget, de - mint mondotta - ezt az összeget is felemésztették a házzal kapcsolatos kiadások, tatarozási költségek. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljérást, majd Schindler Dezső dr. királyi ügyész vád és Sándor László dr. védőbeszéde után a vádi­tól eltérően csak gondatlan cselekményben mondotta ki bűnösnek és ezért 3oo pengő pénzbüntetésre Ítélte özv. Győri Dezsőnét. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy. —-RAMON NOVAfflD BOTRÁNYOS PESTI SZEREPLÉSÉNEK UTÓJÁTÉKA A BÜNTETÖTÖRVÉNY­SZEK ELŐTT. Dr, Lengyel János büntetőtörvényszékiegyesbiró ma tartott tárgyalást Eh­renthal Teddynek, a Fővárosi Operetté szinház volt igazgatójának ügyében, aki ellen csalás büntette elmén indult meg az eljárás. A feljelentést el­lene Ramon Novarro, az ismert filmsztár tette meg a budapesti ügyvédje ut­ján. Eszerint 1935 december 21-én Ehrentahl tizenegy estére - előzetes te* 1 efonbeszélgetés alapján - szerződtette Ramon Novarrót, napi 5ooo svájci frank gázsival. Ramon Novarro lBfcg 3*n érkezett, kétszer fellépett a szín­házba-^ mivel azonban Ehrentahl nem fizetett, többet nem volt hajlandó sze­repelni. Ugyancsak csalás cimén tett feljelentést Ehrentahl Teddy ellen egy budapesti színházjegy iroda is. Eszerint Ehrentahl félrevezette az irodát azzal az állítással, hogy MIstinguettet és Rökk Marikét le fogja szerződ­tetni, ezen a cimen 2ooo pengőt vett fel a jegyirodától, a fellenesekből azonban semmi sem lett­Annakidején - mint emlékezetes - Ehrentahl Teddy a botrányba fulladt Novaxr> fellépés után eltünk* Budapestről, Később külföldön kéz­rekerült, kiadatás utján Budapestre szállították, ahol rövidebb ideig tar­tó fogság után szabadlábra helyezték. Ilyen előzmények után került ma Ugye tárgyalásra a büntetőtörvényszék előtt, Ehrentahl Teddy tagadta bűnösségét, - Százezer pengővel érkeztem Budapestre - mondotta védekezésé­ben - és egy fillérig minden pénzemet itthagytam. Nem felel meg a valóság­nak, hogy bárkit is megtévesztettem, megkárosítottam, vagy megkárosítani akartam volna. Komolyan kezdtem hozzá vállalkozásomhoz ós nem tehetek róla, hogy rajtam kivül fekvő okokból ez nem sikerült, 1935 december 2o-án tör­tént, hogy telefonon érintkezésbe léptem a Londonban tartózkodó Ramon No­varroval és tanú jelenlétében, aki a másik kagylót tartotta, megállapodtam vele tizenegy fellépésben. A feltétel az volt, hogy nyolc fellépés megtör­ténte utón fizetem az addig megszolgált fellépti dijat, s az ezt követő három fellépés után kifizetem a még hátralévő összeget, Ramon Novarro meg is érkezett - egy fillér nélkül. Én adtam neki előleget, sőt fizettem it­teni szórakozásának költségeit is , Mór amásodik fellépés során azonban olyan állapotban volt, hogy a botrányt nem lehetett elkerülni, Ramon No­varro erre - megszegve megállapodásunkat - eltávozott Budapestről. A továbbiakban Ehrentahl Teddy azt hangoztatta, hogy csupán Rökk Marika fellépéséről volt szó, ő egyáltalábann em emlitette a jegyirodával való megállapodásakor Mistlnguette nevét. Szerinte ez a vádpont sem helyt­álló. A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd ujabb tanuk beidézésé­ig a tárgyalást elnapolta,. /MOT/Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom