Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-16 [188]

VALUTAGENGSZTER ÜGY k BÍRÓSÁG ELŐTT. Lengyel Ernő dr. elnöklése mellett a büntetőtörvényszék mint valutabiró­ság ma tárgyalta Reich. Ignác volt vásári árus, Kanicska András adony­pusztaszabolcsi gazdálkodó és Boldizsár Menyhért ny, irodasegédtiszt va­lutaperét, Kanicska feljött Budapestre^ magéval hozott kétezer cseh koro­nát azzal, hogy beváltja. Az utcán találkozott régi ismerősével, Boldizsár­ral, aki ajánlkozott arra, hogy ma£d segítségére lesz. A vád szerint ez­után bemutatta Reich Ignécnak, aki a Rombach-utcéba vitte egy átjáróház­hoz. Ott egy Ismeretlen férfinek elmondta, hogy cseh koronák helyett ma­gyar pengőre volna szükség, mire az ismeretlen elvette a pénzt, felment az emeletre és eltűnt az egyik lakásban. Később - a szekáses recept sze­rint - egy ingujjas fiatulember jelent meg az emeleti korlát mellett, le­szólt a lent várakozó Kanicskának, hogy Ő a pénztáros, jöhet már a pénzért; A jóhiszemű ember felment az emeletre és közel három óra hosszat várako­zott, amíg rájött úrra, hogy rászedték, az emeleten semmiféle bankház nincs, az ismeretlen elszökött a pénzével. Bűnvádi feljelentést tett és ennek a lapján letartóztatták Reich Ignácot, de eljárás indult fizetési eszközzel elkövetett üzérkedés büntette miatt nemcsak Reich, hanem Kanics­ka és Boldizsár ellen is. Reichet letartóztatták és fogházŐr állította ma délelőtt a büntetőbíróság elé. A vásári árus tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy nem ő, hanem az ismeretlen vette át a pénzt, neki csupán közvetítő szerepe volt, Kanicska ós B 0 LdJ5 Zs ár szintén ártatlanságukat hangoztatták. Kanics­ka azzal védekezett, hogy egy pillanatig sem gondolt bűncselekményre. Pén­ze két darab ezresből állott, amit a bankok nem akartak beváltani. Ezután találkozott Boldizsárral, majd később összeismerkedett Heiohhel, aki azt ajánlotta, hogy egy magánbankban beválttatja a cseh koronákat. Részlete­sen elmondta ezután a károsult vidéki gazdálkodó, hogy milyen furfangos módon szedték el tőle a kétezer cseh koronát. Boldizsár Menyhért arra hivatkozott, hogy szerepe mindössze köz­vetítő tevékenység volt és nem gondolta, hogy bűnügybe keveredik. A bizonyító eljárás lefolytatása és Schindler Dezső dr. királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék végül is Reich Ignácot fizetési esz­közzel elkövetett üzérkedés vétségéten mondta ki bűnösnek és négyhónapi fogházra itélte, Kanicskát és Boldizsárt üzérkedés vétségére való ös sz e­beszélés miatt fejenként 5o pengő pénzbüntetéssé 1 sújtotta,-Csupán Bol­dizsár fellebbezett ós Így egyedül az ő Ítélete nem jogerős. Az ügy aktéi egyébként a rendes biróság elé fognak kerülni a Reichhel szemben felmerült csalás vádjának letárgyalása céljából. /^OT/Sy, — NEMZETRÁGALMAZÁSÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY ÜGYVÉDET, Dr. Solt János ügyvéd ellen a királyi ügyészség nemzetrágalmazás vétsége miatt vádat emelt é? az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvónyszék ötöstaná­csa mint különbiróság Szüts Jenő dr. tanácselnök vezetésével, A királyi ügyészség vádja szerint dr, Solt János ez év tavaszán a keleti pályaudva­ron az egyik kalauzzal történt incidense után az őt igazoltatni akaró rendőr és vasúti tisztviselők előtt olyan kifejezések et használt, amelyek alkalmasak arra, hogy a magyar nemzet megbecsülését csorbítsák és hitelét sértsék, A mai tárgyaláson Solt János dr. tagadta vétkességét, azt han­goztatta, hogy gyors beszéde miatt nem jól értették szavait, A bizonyító eljárás lefolytatása és Németh János dr, kir, ügyész vádbeszéde, valamint Forgács Béla dr, védő felszólalása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Solt János dr,-t nemzetrágalmazás vétségében ós ezért kétszáz pengő pénzbüntetésre, itélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ P,

Next

/
Oldalképek
Tartalom