Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-03 [182]

A TI ZENEGYÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT GYILKOS - LOPÁSOK MIATT ÚJRA A TÖRVÉNYSZÉK ELÉ KERÜLT, Néhány évvel ezelőtt történt, hogy Bikés Károly harminc egy éves szentmar*' tonkátai szabósegéd megölte a nagyanyját, A r saabőseged az öregasszonyt, özv, Bikés Józsefnét előbb sodrófával félholtra verte, majd a két kezével megfojtotta, Bikás Károlyt letartóztatták s a nyomozat során ugy vallott hogy özv. Bikás Józsefné két felnőtt fia birta rá a gyilkosság elkövetésére, akik állandóan azt hangoztatták előtte, hogy jo lenne, ha valamilyen uton-módon megszabadulhatnának édesanyjuktói, mert ilymódon hozzáj uthatnénak a vagyon élvezetéhez, - A pestvidéki királyi ügyészség annakidején Bikás Károly ellen, mint tettes ellen, a megölt özv, Bikás né két fia ellen pedig, mint felbujtókkal szemben gyilkosság büntette óimén emelt vádat, A pestvidéki törvényszék azonban csupán Bikás Károly bűnösségét állapitotta meg, akit szándékos emberölés bűntettében mondott ki bűnösnek és ezért tizenegyévi fegyházbüntetéssel sújtotta, A felbujtás- . sal vádolt két Bikés-fiut a törvényszék bizonyítékok elégtelensége elmén a vád alól felmentette, A budapesti tábla, majd a királyi kúria ezt az Ítéletet jóváhagyta s igy az jogerőre emelkedett, Bikás Károly bevonult a váci fegyházba s megkezdte tizenegy esztendőre szóló büntetésének kitöltését. Időközben kiderült, hogy Bikás Károly különböző, kisebb-nagyobb jelentőségű lopásokat is elkövetett, orgazdaság miatt is feljelentést t ettek ellene és különféle kihágási ügyek miatt is eljárás van folyamatban vele szemben. Ezekben az ügyekben a pestvidéki ügyészség ujabb vád« iratot bocsátott ki s ezt az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Várady-tanácsa, A vádlott ^ikás Károly részint beismerte, részint tagad* ta bűnösségét, A törvényszék több tanú meghallgatása után bűnösnek mondta ki Bikás Károlyt a terhére rótt bűntettekben, illetve vétségekben s ezért m a korábban kiszabott tizenegyévi fegyháztt-nt etés figyelemb©vételével • összbüntetésót tizenkétévi fegyházban állapította meg. Az Összbüntetést a vádlott és az ügyész tudomásul vették és Így az nyomban jogerőssé vált, /MOT/ Ky, -—ZSAROLÁSÉRT ELÍTÉLTÉK A BUDAKESZI SZANATÓRIUM VOLT ALKALMAZOTTJÁT, A kir, ügyészség zsarolás vétségének kísérlete miatt vádat emelt Körméret! Péter hentes és'mészárossegéd'ellen, aki a budakeszi szanatórium alkalmazásában volt és,a vád szerint, 1936 júniusában a szanatórium gondnokát Méth Jánost megfenyegette: ha nem fizet neki 5ooo pengőt és még külön végkielégítés elmen 4oo pengőtj tönkreteszi a szanatórium erkölcsi hírnevét, hirlapi uton mindenki tudomására hozza, hogy a szanatórium'beteg állatok húsát mérte ki, A gondnok színleg belement a tárgyalásokba, alkudozott Körmendivel, de időközben értesítette a rendőrséget és a detektívek leleplezték, amikor újból megismételte fenyegetéseit és át is akarta venni a boritékbe tett pénzt, A büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsa vonta felelősségre az egzaltált vádlottat, aki nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy kilencévi szolgálat után oknélkül elbocsájtották és elkeseredésében erélyesen követelte járandóságát, de - mint mondotta - nem tett zsaroló kijelentéseket , A tárgyalás során a vádlott rendkívül izgatottan viselkedett^ az elnök többször nyugalomra és fegyele:-ire intette. Kihallgatták Méth Jánost, aki terhelőén vallott. Elmondta, hogy nem oknélkül történt Körmendi elbocsájtása. Szerinte erőszakos módon lépett fel Körmendi és kénytelen volt ellene a rendSrségen feljelentést tenni, A bizonyító eljárás lefolytatása és Semjén Jené dr, védő felszólalása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Körmendi Pétert a terhére rótt zsarolás "vétségében és ezért 5o pengő pénzbüntetésre Ítélte, de figyelemmel arra, hogy elkeseredett állapotban tette a kilelentéseket, valamint arra is, hogy bizonyosfoku korlátolt beszámítás ala esik, a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. AÍB itélot jogerős, /MOT/Sy,