Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1
1938-06-03 [182]
BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY ÓVAD .KCSALÓT. Lelkes Ferenc, a Vulkán Nemzetközi Szabadalomértékesítő Vállalat tulajdonosa ellen a kir. ügyészség háromrendbeli csalás büntette miatt emelt vádat. A vád szerint Lei:. Torenc a lapokban hirdetéseket tett közzé óvadékos altiszteket keresett ós a vállalat hangzatos elmével három férfit Rábírt arra, hogy egyenként 3oo pengős óvadékot helyezzenek nála letétbe, mint alkalmazott altisztek, ezekre az alkalmazottakra azonban a vállalatnak nem volt szüksége, munkát sem tudott nekik adni^ s amikor a pénzüket követelték,'nem fizette vissza. A károsultak feljelentést tettek ellene a_ rendőrségen, Lelkes Ferenc azonban megszökött és csak hónapok múlva fogták el. Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvónyszéken Végh Andor dr, egyesbiró. Lelkes Ferenc beismerte bűnösségét« Elmondta f hogy jelentkezett egy jómodu ur, aki 35,ooo pengővel társként be akart lepni a vállalatába, de mielőtt a szerződést megkötötték volna, őt letartóztatták s ezért nem tudta az alkalmazottak követelését kiegyenlíteni. Végül is Lelkes Ferencet á törvényszék hathónapi ós 26 napi börtönbüntetésre Ítélte, amelyből 25 napot kitöltöttnek vett. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/P. VOLT HÁZASTÁRSAK PERES HARCA 3GY VÁLTÓ KÖRÜL. A királyi ügyészség váltóhamis itás miatt emelt vádat Deutsch Zsigmond, egykor dúsgazdag háztulajdonos ellen, aki a vád szerint elvált felesébe nevét ráhamisitotta egy" 2oo pengős váltóra, A büntetőtörvényszék vitéz Ottrubay-tanácsa ma tárgyalta a hetvenéves vádlott ügyét. Deutsch Zsigmond tagadta bűnösségét. - Nyolc bérházam volt Budapesten - mondotta védekezésében. - Több házat a feleségem nevére vásároltam. Gyakran megtörtént, hogy különböző iratok alá az o beleegyezésével az Ő nevét irta*,Közös célra felvettem" 12oo pengőt s a váltóra - ezúttal is az ő tudtával és beleegyezésével - az" ö nevét Írtam alá. Ezer pengőt már lefizettem, maradt kétszáz pengő. Negyvenkét évig éltem együtt a feleségemmel és képes ezért ú jelentéktelen összegért a vádlottak padjára ültetnie'Amikor elváltunk, többszázezer pengő vagyona volt, én pedig tönkrementem, nyomorgók, feketekenyéren élek 9 kesergett Deutsch. Utána Deutschnét hallgatta ki az elnöki Az asszony kijelentette, hogy /r csak''harminc nyolc évig élt együtt az urával', de sohasem adott neki felhatalmazást nevének váltóra való aláírására. Vallomása szerint k$t évvel ezelőtt törvényesen elváltak. ' Ezután a védő bizonyítási indítványt terjesztett elő annak iga-zolására, hogy az asszony számos esetben és a vád sáerintl váltóval kapcsolatban is felhatalmazta az urát, hogy nevét aláírja. Az asszony közbeszólt: - Mindent a hátam mögött csinált a férjem! - Nagyságos asszonynak megmaradt az egész vagyona és a férje most nyomorog - jegyezte meg a védő. - Négy évvel ezelőtt már különváltunk - mondotta.Deutschné mert nem tűrhettem, hogy a férjem/'cselédemnek udvaroljon,, Össze is költözött vele és a loány teljesen tönkretette s azután elhagyta 0 Sorsát ő maga idézte elő. Izgalmas jelenetek játszódtak le a volt házastársak között,majd a törvényszék elrendolte fcaiuk kihallgatását arravonatkozóan, hogy valóban volt-e felhatalmazása a férjnek a feleség nevének aláírására„ Azt is tisztázni akarja a törvényszék, hogy prolongaclós váltó volt-e a kérdéses váltó és tudott»e az asszony arról, hogy már történtek fizetések és így csökkent le az eredeti 12oo pengős érték kétszázra. Az ujabb tanuk kihallgatása után kerül majd sor Ítéletre Q /MOT/ Sy,
