Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2

1938-05-25 [181]

KÉNYSZEREGYESSÉGEK, • . A budapesti törvényszék megindította a kényszere gyes segi eljárást: - Erdősi Ernőné szül. Deutsch Aranka /Rákoczi-ut 82./ be nem jegyzett cipőkéreskedő ellen. Vagyonfelügyelő dr. Walton Ágoston ügyvéd; valamint • , A, . » * < /o- „ • - - Sohenk Adolf és Schwarcz Miklós mechanikai szövőgyár /Sas­u. S./ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő dr. Vida Gyula ügyvéd. Követelések bejelentése mindkét ügybon június 14-ig az OHE.-nól. /MOT/. mm mm mm »m m EGY SZÍNHÁZI VÁLLALKOZÁS UTÓHAJTÁSA. 9 tulajdonos ' A büntetőtörvényszók vitéz Ottrubay-tanácsa, mint fellebbezési birosag, ma foglalkozott azzal a rágalmazás! üggyel, amelynek^Hirsch Andor BS&há**­Í ögyiraac^olt a vádlottja, sértettje pedig Rákosi Ottó, a már megszűnt Bexh­en-téri Színpad volt Igazgatója. Az ügy előzménye szerint Hirsöh még 1936 februárjában feljelentette Rákosi Ottót csalás vétsége miatt, mert ­feljelentése szerint - az igazgató tőle loo pengőt átvett színházjegyre, holott máánap mind a ; két szirhazat: a Royal és a Bethlen-téri sz'inhazat bezáratta,, tehát őt fondorlattal tévedésbe ejtette ós kárt okozott, A bűn­vádi eljárás Rákosi Ottó javára megszüntetéssel végződött, mert kflerült, hogy a színházak csak szüneteltek egy hétig, a pénz felvételét követő né­hány napon játszottak is. A feljelentés tehát - mint a bíróság megállapí­totta - gondatlan volt. Az ügy befejezése után Rákosi Ottó tett feljelentést hatóság előtti rágalmazás és ezzel anyagi halmazatban álló rágalmazás vétsége miatt Hirsch Andor ellen, aki mult év január 11-én, a csalási per tárgyalása so­rán azt mondta vele kapcsolatban, hogy "majd elintézem ezt az embert a saj­tó utján, mert elsikkasztotta a pé-nzemet". Ez év "március 7-én tárgyalta a rágalmazás! pert Nagy Benő dr, büntető járásbiró, aki Ítéletet is hozott. A tiróság több tanút hallgatott ki, akik arról vallottak, hogy a'Royal színházak kft,, amely Rákosi Ottó igazgatóvezetése alatt működött, a közönség részvétlensége miatt volt kénytelen bezáratni a színházakat és Hirsch Andor gondatlanul járt el ak­kor, amikor megtette ellene a bűnvádi feljelentést. A járásbíróság a bizonyítási eljárás adatai alapján Hirsch An dort bűnösnek mondotta ki hatóság előtti rágalmazás és rágalmazás vétségé ben és ezért 8o pengő pénzbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását " próbaidőre felfüggesztette. Fellebbezés folytán került az ügy a vitéz Ott­rubay-tanács eló, amely az első bírói Ítéletet indokainál fogva helyben­hagyta. /MOT/Sy. -A-EGY TEXTILKERESKEDŐ FELESÉGÉNEK ESALÁSI BŰNÜGYE. M-nnd Magyarfi Dezsőné szül. Gaszner Berta, belvárosi kereskedő felesége négyrendbeli csalás büntette ós ugyan annyi csalás vétsége miatt került ma délelőtt vitéz Vass Lajos dr. bontetőtörvényszéki egyosbiró eló„ A kir„ ügyészség vádja^szerint többektől §o-25o pengőig terjedő összegeket vett fel azzal az Ígérettel, hogy a vámházból olcsón tud textilárut szerezni^ azonban ' nem szállította le az igért holmikat és a pénzt sem fizette vissza. A vádlott asszony tagadta bűnösségét. Védekezésében elmondta, hogy nővére Amerikába utazott és2ooo pengőt vett kölcsön, hogy segítségé 70 lehessen a jegy megváltásánál. A pénzt nem tudta kellő időre visszafi­Setni ós kénytelen volt uzsora kölcsönöket felvenni,, Védekezése szerint "a sértettet 6t tették tönkre, mert az általuk adott pénz ellenében uzsora­kamatot kötöttek'ki, amit nagyrészt áruban adott át. Mint mondotta az egyjk" küldte a másikat, többeknek visszafizette a pénzt, másoknál nem tudott ele­get tenni mindenben a megállapodásnak, mert szorult anyagi helyzetbe ke­rült. Sok asszony és leány kapott Idézést a mai tárgyalásra, A ta­nuk legnagyobb részt terhelőén vallottak. Szerintük Mund Magyarfiné meg­tévesztette őket, árura: selyem és szövet félére kért pénzt, de csak ki­sebb értékű anyagokat hozott ős tartozását ma sem fizette ki. ' /Folyt, köv„/Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom