Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2

1938-03-19 [177]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. március 19. EGY CSALÁD HÁROMSZOROS VAGYONI ROMLÁSÁNAK TÖRTÉNETE, Egy fovárpsi gyakorló ügyvéd flfcllár-pert inditott az olasz bank ellen. Keresetében lloo pengő megítélését kérte azon az alapon, hogy dollárról SBÓIÓ betétkönyvét nem 5.72 arányszám mellett folyósították, hanem a dollár mostani 3.34-es árfolyam szerint. Ebből állott elő a kereseti követelés, A bank a járásbíróság előtt megtartott tárgyaláson a kereset elutasítását kérte és védekezésül azt adta elő, hogy a dollárbetét elhelyezésekor nem kötötték ki az értékállandóságot, tehát a betétkönyv ellenértékét a dollár mostani árfolyama szerint kell kifizetni a kereskedelmi törvény értelmében, E védekezés előterjesztése után a felperes érdekes tényállást tárt a biróság elé. Előadta, hogy családja lP49-ben minden vagyonát Kossuth bankókban elvesztette. Később a család újra vagyont szerzett, ingatlant vásárolt, majd ezeket sorra mind eladták és a vételárat hadikölcsönbe fektették, Igy aztán másodszor is elveszett a vagyonuk. Utóbb újra szert tfcttek némi készpénzv.igyonra, de ez is teljesen elértéktelenedett az infláció idején. Néhány esztendővel °zelőtt - mondotta az ügyvéd újból készpénzhez jutottak és felkeresték >:<z olasz bank egyik fiókjának egyik üzletvezetőjét és attól kértek tanácsot, hogyan óvhatnák meg pénzüket. Ez tanácsolta, hogy dollárbetétet helyezzenek el s a bankftók vezetője nyomatékosan hangsulyoztc, hogy ha a dollár rossz, akkor minden rosa üz ügyvéd ezt a tényállást perrendszerüleg igazolta, azonban a járásbíróság a keresetet mégis elutasította olyan indokolással, hogy az értékállandóságot a felek kifejezetten nem kötötték ki, ugy, hogy a kereskedelmi törvény 326.szakasza értelmében a valutában elhelyezett takarékbetét a mostani árfolyam szerint fizetendő vissza. Fellebbezés folytán a kir. törvényszék dr. Pethő Tibor elnöklete melléét tartott tárgyalás után a járásbíróság Ítéletét megváltoztatta, marasztaló itéletet hozott, végrehajtás terhe mellett kötelezte a bankot a kereseti összeg és járulékainak megfizetésére, A törvényszék Ítéletének indokolása szerint a felek között értékállandósági meg llapodás jött létre akkor, amidőn a felperes elfogadta az alperes üzletvezetőjének a tanácsát és dollárban helvezte el a takarékbetétet. /MOT/G,. KET DOLLÁROSBÓL ÖTVENDOLLAROSOKAT KÉSZITETrEK, •Pick Adolf többszörösen büntetett előéletű kereskedősegédet pénzhamisítás büntette miatt letartóztatták. Megállapították, hogy két dolláros bankjegyekből ötvendollárosokat hamisított egy külön készitett klisé segítségével oly "ven, hogy több példányt forgalomba tudtak hozni, A büntetőtörvényszék előtt megtartott tárgyaláson Pick azzal vád élezett, hogy a hamisítványokat nem 5 végezte és teljesen jóhiszeműen próbálta az ötvendollárosokat forgalomba hozni, mert nem tudta, hogy azok humisitványok, A bizonyítékok azonban a vádlott védekezését megcáfolták ós a törvényszék a vádbeli cselekmény miatt Pick Adolfot háromévi fegyházra Ítélte el. Fellebbezés folytán ma foglalkozott ezzel az üggyel a. budapesti kir, Ítélőtábla Hármath-tanácsa és a vádlottat csupán pénzhamisítás bűntettében, mint bűnsegéd! bűnrészest nyilvánította vétkesnek és a büntetését kétévi fegyházra szállította le. /MOT/G.