Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-05 [176]

*• Mikes ós Braun műszaki ős ker skddelmi bej, cég /Jókai»u« 28./ kényszeregyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját ós kii dás*t 349 pengő 80 fillérben állapította meg. - Bodó György bej. kereskedő /Légrády Károly-u. 2o./ valamint - Divat kft. /Deák Ferenc u. 14./ uri és női divatáru cég kényszeresyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/. ELÖi-DAS AZ ÜJ ÜGYVÉDI RENDTARTÁSRÓL. A Joghallgatók Segitő és Tudományos Egyesülete rendezésében március 17én, délután hat órakor dr. Zehery Lajos miniszteri tanácsos,egyetemi ny. rk. tanár "Az uj ügyvédi rendtartás" címmel tart előadást./Központi Egyetem I. számú tanterem./ Belépődíj nincs, érdeklődőket szívesen lát az egyesület vezetősége. /MOT/. — A LETARTÓZTATOTT PULLMANN KÁROLY DR i ÜGYVÉD HARCA - SAJÁT ÜGYVÉDJELÖLTJÉVEL, Kalácska György dr. ügyvédjelölt hónapokkal ezelőtt feljelentette volt főnökét: Pullnann Károly dr. ügyvédet, mert az ügy-véd az egyik bírósági tárgyalás során állítólag súlyosan sértő kifejezésekkel illette. "Kuss, te gazember, csirkefogó!'' - mond.otta az ügyvéd volt jelöltjének. A bűnvádi eljárás Pullmann Károllyal szemben emiatt megindult és annakidején becsületsértés vétsége cimén száz pengő pénzbüntetésre Pullnann dr.-t jogerősen el is Ítélték. Kalácska György dr. ezt megelőzően a pestvidéki ügyvédi ka mar án ál is feljelentette Pullmann Károlyt és ebben a fegyelmi fel jelentésébon azt irta: azért kér a kamarát°1 elégtételt, mert ügyvédjelölt létére nem akar volt főnökével szemben a bírósághoz fordulni másrészről viszont nem szerezhet magának elégtételt, mert dr. Pullmannt "nem tartja a lovagi elégtételadásra alkalmasnak." A fegyelmi feljelentés ez utóbbi állítása miatt Pullmann Károly dr. rágalmazás vétsége miatt bűnvádi feljelentést tett dr-. Kalácska Györggyel szemben, akit azonban a pestvidéki járásbíróság csupán becsületsértés vétségében talált vétkesnek, loo-pengő pénzbüntetésre Ítélte az ügyvédjelöltöt, de a büntetés végrehajtását az elsőfokú biróság háromévi próbaidőre fölfüggesztette, A járásbirósági Ítélet indokolása szerint az inkriminált kitétel nem meríti ki a rágalmazás fogalmát, csupán lealacsonyító a sértett ügyvédre nézve, s így a vádlottat csupán becsületsértés vétségében kellett elmarasztalni, Pullmann Károly dr. ügyvéd a járásbirósági Ítéletet megfellebbezte s így az ügy másodfokon a pestvidéki törvényszék Tóthfalussy-tanácsa elé került. Itt Kalácska György dr. vádlott előadta, hogy ő elsőizben az ügyvédi Icamarához fordult feljelentésével, de Pullmann Károly igazolójelentésében "a feljelentés összes tényállításait letagadta", - ezért tette meg később Kalácska dr. feljelentését 'a biróság előtt. Itt kérte tényállításaira a bizonyítás 0lrendelését, ezt azonban a járásbíróság megtagadta' és őt becsületsértés vétségéért elitélte. Gergely István dr., a távollevő Pullmann Károly dr, sértett jogi képviselője szólalt fel ezután. Elmondta, hogy Kalácska elsőéves jogász korában korült dr, Pullmann ügyvédi irodájába, aki valóságos "atyai jóindulattal és szeretettel viseltetett" .irányában, Kalácska dr.-n'ak azonban bizonyos intimitások, az ügyvédi iroda bizalnas természetű ügyei"' időközben tudomására jutottak és így csak az alkalmat kereste, hogy főnökével sza' kit hasson és ellene a nyilvánosság előtt felléphessen. Amikor Pullmann dr. az'emlékezetes "Kuss, te gazember..." kezdetű kiszólásra ragadtatta magát,. Kalácska azonnali hatállyal felmondott és okkor vágkielégítésképpen több mint ötszáz pengőt vett fel Pullmanntól. Magával vitte azonban az említett bizalnas természetű aktákat is, amelyeket hangoztatta fölindult hangon Gergely dr. - tulajdonképpen "ellopott".,. - Ezt^kikérem mag-innak!- ugrott fel n vádlottak padjáról Kalácska György dr. - méltóztassék az ügyvéd urat rendreutasítani! > fordult az elnök felé. -Igenis, állítom - replikázott Gergely István - hogy Kalácska hallgatási díj fejében 2ooo pengőt préselt ki Pullmann Kár oly tói; valóságos /Eo lyt. köv. / Ky •