Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1
1938-03-03 [176]
— - EGY LABORÁNS ZSAROLÁSI BITNUGYE.- - - ' Fekete Lajos kereskedő segéd, aki közel két ővigStudényi Kár«ay gyógyszerésznél mint laboráns volt alkalmazásban, zsarolás vétsége miatt került ma délelőtt a büntet8törvényszék Márton-tanéosa elé,' 4 királyi ügyészség vádja szerint előbb száz pengőt, mrjd hotvan pengőt követelt Studónyité*l azzal a fenyegetéssel, hogy ha nem fizet, feljelenti és közli üzletfeleivel, hogy o részükre leszállított árutt nem voltak a gy°gyszerkönyv előírásának megfelelően összeállítva. A gyógyszerész kétszer husz pengőt fizetett is volt alkalmazottjának, de az tovább követelődzött, mire bűnvádi útra terelte a dolgot,. A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy azért volt kénytelen felmondani munkaadójának, mert nem birta a nehéz árul: szállítását. Mielőtt távozott - vallotta Fekete - Studényi arra kérte: ne vállaljon alkalmazást a szakmában s ne árulja el a laboratóriumi titkokat. Ennek fejében háromszáz, pvngőt Ígért, amiről irást is adott. Kétszáznegyven pengőt ki is fizetett és ekkor, - miután becsületszóra Ígérte a hátralévő hatvan pengőt is - visszakérte a levelet. Ettől az időtől kezdve azonban hiába várta a beígért pénzt, többször is kérte Studényítől, de az-hol letagadta magát, hol elutasító választ adott s végül feljelentette.. Ezután kihallgatták Studényit, aki terhelő vallomást tett. El* mondta, hogy amikor Fekete felmondta állását, nyomban fenyegetödzni kezdett, hogy kellemetlenkedni fog, feljelenti és azt mondja az üzletfeleknek, hogy a részéről kiszolgáltatott gy°gyszeráru nem volt szabályszerűen összeállítva. Attól tartott, hogr a valótlan állításokkal is nagyon árthat az üzleti hírnevének és ezért adott kétszer husz pengőt, de amikor Bgyre fenyegetőbben lépett fel és levelezőlapon is követelődzött, kénytelen volt bűnvádi feljelentést tenni* A leghatározottabban kijelentette a sértett, hogy semmiféle háromszázpengős Ígéretet nem tett és erről levelet sem irt a vádlottnak. Kihallgatták a mára beidézett tanukat, majd a tőrvényszék a bizonyítás kiegészítését, rendelte el,. % fogják hallgatni azokat a tanukat,akik a vádlott állítása szerint látták a gyógyszerész által irt, a 3oo p engő megfizetését-'lg érő levelet, A tárgyalást áprilisban folytatják. /MOT/ Sy, — KÉNYSZEREGYEZSÉG,. - Szeszler Vilmos /Bethlen Gábor-utca 29.. ós Váci-ut 6./ be nem jegyzett s ifonfejöntőde-tulajdonos és vaskereskedő ellen a törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Fischer' Andor dr. ügyvéd,.. Követelések bejelentése március 21-lg az OHE-nél.. /MOT/ E'ii CSENDŐRŐRNAGY RÁGALMAZÁSI PERE VIRRASZTÓ KOPPÁNY MIHÁLY ÉS VÉDŐJE ELLEN.. '£ aki büntetését tölti a szegedi börtönben. Még 1936 őszén történt,, hogy Orosházán a turáni egyistenhívők tábort tartottak, amelyen egy újszülöttet saját szertartásaik szerint "felavattak". .' A részint felháborodást, részint pedig közderültséget keltett szertartásból kifolyólag eljárás indult Virrasztó Mihály elektrotehnikus•ellen és ennek sofcan vitéz Gvörkös Károly üsandŐrszázaöos a szegedi ügyészség engedélye alapján kikérdezte Virrasztót^ Az elektrotehnikus erre egy levelet irt védőjének: dr, Bencsi Zoltánnak,, amelyben előadta, hogy vitéz Györkös "csak rangja segítségével juthatott be jogtalanul a fogházba,hogy Őt kikérdezze," Azt is megírta Virrasztó, hogy vitéz Györkös előtte a következő kijelentést tette: "Hogyan lehet magának olyan védője, aki kommunista magatartása miatt már öt esztendőt ült." Dr.. Bericsi Z c ltán e levél kézhezvétele után beadványt intézett vitéz Györkös felettes katonai hatóságához és kérte, hogy a százaób snak szerinte jogtalan magatartása miatt indítson visgálatot. Vitéz Györkös ellen meg is indult^ez az eljárás, amelynek során azonban kiderült, hogy dr. Bencsi beadványában foglaltak minden alapot nélkülöznek és ezért a századossal szemben az eljárást megszüntették, amely igy teljes rehabilitálásáról Végződött. Ilyen előzmények után vitéz Györkös Károly, akit időközben őrnaggyá neveztek ki, felettes hatósága utasításéra bűnvádi följelentést tett dr, Bencsi és Virrasztó ellen,.akiket az ügyészség vádiratában felható lmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádolt meg. /Folyt.köv./ Ma. La
