Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1
1938-03-03 [176]
2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. március 3, — A SZÁZEZERPENGŐS BANKCSALÁS ÜGYE AZ ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT, A mult év októberében mondott Ítéletet a büntetőtörvényszék abban a nagy arányú, százezerpengős bankcsalási ügyben, amelynek fővádlottja dr. Erdély Henrik ügyvéd s a bejelentett fellebbezések folytán ma került az ügy az Ítélőtábla elé, Erdély Henrik dr, ügyvéd két évvel ezelőtt védője *olt egy aszszonynak. aki egy ingatlanra a tulajdonos tudta és beleegyezése nélkül különböző hamis okiratok segítségével kölcsönt akart szerezni. Később az ügyvéd, mint a törvényszék megállapította, Írnokával, Nagy Lajossal együtt elhatározta, hogy hasonló módon nagyobb összeget csal ki. Az ügyvéd és Írnoka bevonták a tanácskozásba Csányi József ingatlanügynököt, majd más ismerőseik utján összeköttetésbe kerültek egy elmebeteg asszonynyal, Kvanka Jánosnéval és a beteg usszonyt használták fel a csalás végrehajtására, Csányi József ingatlanügynök az elmebeteg asszonnyal együtt megjelent egy budapesti pénzintézetnél, ahol Kvanka Jánosné mint özv.^ Strasser Izidorné háztulajdonosnő igazolta magát hamis okmánnyal és tárgyalást kezdett 12o.ooo pengős kölcsönről. Különböző hamis okiratok segítségével a pénzt fel is vették és az ügy kitervezői és végrehajtói között szétosztották. Később, amikor a csalás kiderült, a királyi ügyészség tizennégy személy ellen emelt vádat magánokirathamisitás, közoklrathamisitás, csalás és más bűncselekmények miatt. A törvényszéken Erdély Henrik dr, tagadta bűnösségét, Nagy Lajos részben beismerő vallomást tett, Csányi József ügynök pedig jóhiszeműségét hangoztatta, A többi kisebb szereplők részint tagadtak, részint beismerték bűnösségüket, A törvényszék végül is Erdély Henrik dr.-t ós Nagy Lajost négy-négyévi fegyházra, Csányi József ingatlanügynököt háromévi ós hathónapi fegyházra, özv, Vig Ágostonná ápolónőt mint bünsegédi bűnrészest nyolchónapi börtönre, Hegyaljai &adre kovácssegédet hathónapi börtönöe, Friedmann István magántisztviselőt nyolchónapi börtönre, Spitzer József ügynököt bűnpártolásért öthónapi, Marosi Mandl Zoltán kárpitosmestert egyhónapi, Göncz Józsefnét és Rakita Jánosnét 14-14 napi fogházbüntetésre Ítélte, Több vádlottat a törvényszék felmentett. Az Ítélőtábla Zachár István-dr', tanácselnök elnökletéivel ma k ezdte tárgyalni másodfokon az ügyet, *z iratokat Lányi János dr % táblabíró Ismerteti, ítélethozatalra valószínűen csak szombaton kerül sor, /MOT/ G. — - EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A VÖRÖSKERESZT TANONCOTTHONÁNAK TOLVAJÁT, Lakostik János, állásnélküli müszerészsegéd hosszabb időn keresztül a Vöröskereszt tanoncotthonában volt háziszolga. Az otthon vezetősége észrevette, hogy lepedők, takarok és egyéb felsaerelési tárgyak eltűnnek és lopásokr°l tettek panaszt az otthon növendékei is. Ezzel egyidőben értesítést kapott az otthon igazgatója arr ú l, hogy Lakostik lepedőt kinált megvételre a Teleki-téren. Haza érkezte után felelősségre vonták és ekkor beismerte, hogy ő a házitolvaj, huzamos időn át rendszeresen lopkodta az otthon felszerelési tárgyait és ő lopta" el a tanoncok lezárt szekrényéből a kisebb-nagyobb értéket képviselő ruhaféléket és pénzt is, A királyi ügyészség a tolvaj háziszolga ellen folytatólagosan elkövetett lopás büntette miatt emelt vádat s ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsa, Lakostik beismerő vallomást tett. Azzal védekezett, hogy nagyon kevés volt a fizetése és rossz volt a koszt,amit kénytelen volt másmódon pótolni. Előadása szerint délben a népkonyháról hoztak ebédet, amiből el kellett tenni vacsorára is, de ekkor már ehetet len volt az étel. Sokszor saját pénzéből vett valami ennivalót, mert éhes volt. Esténként ő főzött vacsorát az "uraknak", de olyan kimérten kapott mindent, hogy abból neki nem jutott, - Kihallgatták tanúképpen a tanoncotthon igazgatóját, aki elmondta, hogy 15 pengő fizetése és teljes ellátása volt a vádlottnak, A vezetőség ugyanazt az ebédet ette, mint a háziszolga, a menhelykoszt kielégítő, a diák-lakók szerint jobb mint a menzáé, Esténtként küliín főzetett vacsorát, amiből - miután nem mérte ki az adagokat - jutni kellett a háziszolgának is. Részletesen vallott a lopásokról, majd Boronkay István dr, ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét, A törvényszék végül Ítéletében bűnösnek mondta ki Lakostik Jánost a vádazerinti cselekményekben és jogerősen egyévi börtönbüntetésre Ítélte,/MOT/ 3y.
