Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-11 [176]

—HALÁLOS ME TTL -A L KOHO LMSR GS ZÉ S MIATT - HÁROMÉVI FEGYHÁZ. Seres Mihály csepeli gyárimunkáő az 1936 év végén két üveg likőrt vásárolt - kéz alatt - Horvát Lajosnótól, az egyik csopeli mészárcsmester feleségé­től, s ezt a két üveg likőrt Soros a Szilveszter éjszakai mulatozása so­rán két barátjával együtt megitta. Másnap az elfogyásztott szösztől mind a hárman rosszul lettek, sőt Seres Mihály a Szent István kórházban pár órai szörnyű szenvedés után elhalálozott, A megejtett boncolás adatai szerint Soros halálát motyl-alko­hol mér.Tezés okozta. Horvát Lajosnét nyomban letartóztatták, majd a pest­vidéki törvényszék közegészség elleni bűntett miatt háromévi fegyházbün­tetésre Ítélte, A budapesti Ítélőtábla azonban - alaki okokból - mégsem*­mísitette ezt az Ítéletet és a törvényszéket uj eljárásra utasította. Ma került az ügy újra a pestvidéki törvényszék elé, amelynek Nagy Miklós tanácsa tárgyalta másodízben a bünpört.'A vádlott Horvát Lajos né ismételten tagadta bűnösségét és azt hangoztatta, hogy a likőr készítés allcilmával tiszta szeszt használt, nem pedig azt a motyl-alko holt használ­ta fel, amelyet bizonyos állati belsŐrészok konzerválása céljából az egyik vegyészeti gyártól kapott, A törvenyszék több tanút hallgatott ki. Seregélyi Istvánná a vádlottra nézve súlyosan terhelő tanúvallomást tett: ' - Igenis, állitom - úgymond - hogy láttam, amint Horvátné me­tyl.alkoholt kevert a likőr eszenciához 1 A'tanú és a vádlott szembesítése során'sulyos összetűzés tá­madt közöttük, amely már már tettlegességgé fajult> de az elnök erélyes szava útját szegte a tumultuózus jelenetnek. A meghallgatott orvos szakértők véleménye szerint az elhalt Sores halálát kifejezőtton metyl-alkohol mérgezés okonta, A törvényszék a peiboszédok elhangzása után a vádlott Horvát Lajosnót újólag közegészség olloni bűntettben mondta ki bűnösnek és má­sodízben is háromévi fegyházbüntetéssel sújtotta. Az itélöt móg nem jog­erős s az ügy aktái felkorülnek ujfa a k±r. Ítélőtáblára, /MOT/Ky. mm-T?ÓLYTÁ TÓLAGC3 FŐTÁRGYALÁS - A PESTSZENT IMRE I KOLDUSGYILKOSSÁG BÜNPÖ­REBEN. A^pestszentimrei koldusgyilkosság ügyét már többizbon tárgyalta a pestvi­déki kir. törvényszék Fajth-tanácsa. A Fajth-tanács az ügybon mára tűzött ki folytatólagos főtárgyalást. A folytatólagos főtárgyaláson újra ismer­tették a vádiratot, amely szerint a postviáoki kir, ügyészség rablás'és gyilkosság vétsége cimén emelt vádat egy fiatalkorú volt cukrássinas, il­letve kőmüvesinas ellen, aki az 1937 évi augusztus 18-án Pestszentlmrén állítólag zsineggel megfojtotta Pap Bálint süketnéma koldust, a fejét egy kődarabbal széj jo lverte, majd tizenkét pengőnyi készpénzét elrabolta. A fiatalkorú vádlott kétségbeesetten tagadta bűnösségét és azt hangoztatta, hogy a vádbeli napon egyáltalán nem járt Pöstszcntimrén, ugyan akkor ugyanis az egyik budapesti építkezésn'-l dolgozott, mint Casztelli Kont építészmérnök alkalmi alkalmazottja. A törvényszék kihallgatta tanú­képpen a hivatkozott ipitészmérnököt, valamint a fiatalkorú vádlott mun­kástársait, akik mindenben megerősítették a vádlott védekezését. Ezzel szemben Felszoghy Róbert vizsgálóbíró súlyosan terhelő tanúvallomást tett," amennyiben n bíróság előtt elóidt., hogy a vádlott nyomozati vallomása so­rán a büncselolaaénynok clyan mozzatntairól is említést tett, amelyekről a nyomozó hatóságoknak tudomásuk sem volt s amely momentumokat csakis a vádlott beismerő vallomása után sikerült tényadatokkal megerősiteni. A mai folytatólagos főtárgyaláson a pestvidéki törvényszék Fajth-tanácsa kihallgatta tanuként az ügyben eljáró Harangozó Sándor de­toktivfőfolügyeiőt, aki a leghatározottabban fcijelontette, hogy olyan meg­dönthetetlen bizonyítékok állnak rendelkezésére, amelyekkol módjában lesz megcáfolnia a fiatalkorú tagadó védekezését és állítólagos alibijót.. A detoktivf6félügyelő vállalkozott rá, hogy néhány napon belül adatokkal fog­ja igazolni, hogy a vádlott a gyilkosság napján Pestszentimrón tartózkodott a sikotnémn koldus társaságában. A törvényszék özek után a fotárgyalást újra elnapolta. Haran­goz 0 de te ktivfőfelügy élőnek a jövő héten megtartandó, legközelebbi főtárgya láson kell majd adatait a törvényszék rondolkezéséro bocsájtania. /MOT/Ky P

Next

/
Oldalképek
Tartalom