Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-11 [176]

— HÁROMHÓNAPI POGHAZBÜNTETÉS VITÉZ ENDRE LÁSZLÓ MEGRÁGALMAZ ASAERT. A Népszava mult év július 17«iki számában cikk jelent meg, amely vitéz Endre László, akkor még gödöllői főszolgabíró ellen tartalmazott támadást, A cikk írója* Strém László vitéz ^dre László pártalakitáséval és poli­tikai állásfoglalásával foglalkozott és többekk özött azt irta, hogy a főszolgabíró ezekután normális viszonyok között nem maradhatna meg hiva­talában, A cikkben foglaltak miatt felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtó utján elkövetett rágalmazás TA mén indult meg az eljárás Strém Lász­1° ellen, kinek ügyében ma tartott tárgyalást a törvényszók Pálffy Elek dr, törvényszéki biró elnöklete mellett, A tárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy szerinte vitéz Endre Lászl 0 politikai magatartásával az alkotmány ellen foglalt állást ? ezt kritizálta ő azután cikkében. Védője 5 dr. Somo­gyi Ödön kérte a valóság bizonyításának elrendelését és indítványozta ű zálasi Ferenc nyugalmazott Őrnagy és dr. Mss Géza ügyvéd tanúképp va­ló megidézését a cikkben foglalt állitásokkul kapcsolatban. Hivatkozott azonkívül a védő arra is, hogy vitéz -^ndre Lászlót a vádlott nem hiva-^ tali működéséből kifolyólag támadta., tehát éppen ezért ő csak mint magán­személy léphetne fel főmagánvádlóként, A törvényszék elutasította c véde lem I ndi tv anyait azzal uz indo­kolással, hogy azok nem alkalmasak a sérelmezett kitételek igazolására, Dr. Szakáll Géza kir. ügyész vádbeszéde és ü védőbeszéd után a törvény­szék bűnösnek mondotta ki Strém Lászlót felhatalmazásra hivatalból üldö­zendő sajtórágalmazás vétségében és ezért - tekintettel arra, hogy sajtó­vétségekért már több Ízben volt büntetve - háromhónapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős., /MOT/ Ma, SAJTóRÁGALMAZASI PER á FCLDMIVELÉSÜGYI MINISZTÉRIUMBAN TÖRTÉNT VISSZAÉLÉSEK KÖRÜL, Torday László gazdasági tanár, volt földmlvelésügyi minisztériumi tiszt­viselő visszaéléseinek leleplezése idejében Berényi Sándor dr, hirlapir ü cikket irt a Nemzet cimü lapban s t közlemény tartalma miatt dr„ G ulécsy Sándor gazdasági szakiskolai igazgttó, földmivelésügyi minisztériumi tisztviselő följelentést tett sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségé­ért, A királyi ügyészség f elhatalmt zásra üldözendő rágalmazással vádolt... meg Berényi Sándor dr.-t és Buland Tivadar gazdasági iskolai tanárt, akiknek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Kovács Miklós dr. biró elnökletével. A vádlottak személyi adatainak felvétele után ismertették az inkriminált cikket, amelynek lényege az., hogy Gulácsy Sándor dr,,akit a minisztérium egyes panaszok kivzgsálésára vidéki gazdasági iskolákhoz küldött, ahelyett, hogy a panaszokat erélyesen kivizsgálta volna, a föl­j elentőket figyelmeztette, ne okvetetlenkedjenek, mert még kellemetlen­ségük lesz, Berényi Sándor dr. tagadta vétkességét, hangoztatta, hagy igazat irt és kérte a valóság bizonyításának megeng dését. Tagadta, hogy a cikk­hez a«* információkat Buland Tivadar pépül gazdasági iskolai tansr adta volna, Buland Tivadar ugyancsak tagadta vétkességét, azt is b.. gadta, hogy a cikkhez az adatokat ő szolgáltatta volna. Azt elismerte, hogy egy alkalommal Pestre jött., hogy a minisztériumban a vizsgálatot folyta­tó referensekkel beszélhessen és ekkor találkozott Berényi Sándorral, akinek elmondta azokat a panaszokat, amelyeket ő emelt egy vidéki gazda­sági iskolai igazgatóval szemben, A valóság bizonyitásának megengedé­sét ő is kérte, Jozepovics László dr,, a hírlapíró védője az egész cikkre vonat­kozóan terjesztett elő bizonyítási indítványt és kérte több tanú, köz­tük Marschall Ferenc földmivelésügyi miniszter kihallgatását is. Sulyok Dezső dr. ügyvéd,Buland Tivadar védője részletesen előter­jesztette bizonyítási inditványát. Különböző tanukkal és Iratokkal a kö­vetkezőket kívánja bizonyítani: A földmive lésügyi m ini szteriumnak jelen­tették, hogy Szabó János pápai gazdasági iskolai igazgató az iskola ser­téseinek takarmányozására szánt terményfélét saját állataival etette meg s Gulácsy Sándor dr. ahelyett, hogy az ügyet kivizsgálta volna, magánle­vélben felszólította Szab 0 Jánost: hagyjon fel magatartásával és az /Folytaköv./ P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom