Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-25 [175]
Dr, Menyhárd Alfréd büntető járásbiró ma tartott tárgyalást Wrana Erzsébet és özvegy Mathees Perencné, a Nöegyletek Magyar Munkát Védő Szövetséginek alkalmazottai CgyJEnn, akik ellen Herczeg Kálmán algíri kereskedő űr. Dvorcsák Antal ügyvéd utján rágalmazás vétsége cimén tett bűnvádi feljelentést. Eszerint Wrana Erzsébet és Matheesné megjelentek a Külkereskedelmi Hivatalnál és ott megvádolták Herczeg Kálmánt azzal, hogy előttük kijelentette: a Külkereskedelmi Hivatalnál pénzért lehet szerezni kiviteli engedélyt. A járásbíróság elsőnek *rana Erzsébetet hallgatta ki, aki tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy Herczeg Kálmán náluk akart venni ma» gyar motivumu blúzokat. Egy félig kész blúzt ki is küldtek Algirba, kiderült azonban, hogy az ottani vámhivatal azt lefogta, mert kiviteli engedélyük nem volt, Herczeg Kálmán, aki egy alkalommal Budapesten tartózkodott, erre ő előtte 1 és Matheesné előtt kijelentette, hogy ha blúzonként fél fr nkot vagy egy frankot adnak a Külkereskedelmi Hivatal részére, akkor annyi kiviteli engedélyt kaphatnak, amennyit akarnak. - Én, - folytatta védekezését Wrana Erzsébet - felháborodottan visszafutó sitottam ezt az ajánlatot mondván, hogy meggyőződésem szerint u gy a megvesztegető, mint a megvesztegetett aljas ember és én nem vagyok hajlandó ilyen dologban szerepet vállalni. Aztán elmentem Matheesnéval a Külkereskedelmi Hivatalba, ahol elmondtam a történteket és ahol később jegyzőkönyvet ls vettek fel erről. Három nap múlva Herczeg Kálmánnal, aki akkor Budapesten tartózkodott, telefonon közöltem ezt a körülményt, nehogy azt higyje, hogy a háta mögött cseleked. tem. Erre Herczeg azt mondotta: ezek után minden bizonnyal ki fogják törni a nyakát, éppen ezért lefogja az egészet tagadni, Herczeg Kálmán e tslefonbeszélg tésünk alkalmával még ak övetkezőket mondta szószerint nekem: w Ha tudtam volna, hogy ezt a. dolgot bejelentik, akkor mócb t találtam volna arra, hogy a megvesztegetés tényleg megtörténjék s azután leleplezzük az illetőket, 0 Dr. Dvorcsák Antal, Herczeg Kálmán jogi képviselője Wrana Erzsébet vallomása után bejelentette, hogy a vádlott védekezésének ezen leg utolsó részlete miatt Wrana Erzsébet ellen most már kiterjeszti a vádat. Özvegy Mathees Perencné, a másodrendű vádlott szintén ártatlanságát hangoztatta. Védekezése szerint ő csak azért ment el a Külke r eskedelmi Hivatalba, hogymint Wrtnu Erzsébet tanuja szerepeljen. Ilyen minőségben is irta alá azt a jegyzőkönyvet, amelyet *rana Erzsébet taeje1 entéséről ez ügyben felvettek, A vádlottak kihallgatása után a védő több tanú. megidézését i'ndi tványozta, a törvényszék azonban ezt a kérést elutasította és ugy végzett, hogy megkeresi a Külkereskedelmi Hivatalt, közölje a Járásbírósággal, hogy Herczeg Kálmán köztisztviselő-e vagy sem, A tárgyalást ezután elnapolták, /MCT/Ma„ -—LEGITIMISTA NÉPPÁRT IGAZGATÓJÁNAK SAJTÓPÖRE. Kardos Miksa ny. magántisztviselő 1934 novemberében röpiratot irt, amelynek tartalmát Somlyody László, a Legitimist" Néppárt igazgatója sértőnek találta és sajfcópört indított Kardos Miks ellen, A törvényszék már tárg yalta az ügyet és a valóság bizonyítását nem rendelte el, A bíróság Kardos Miksát annakidején tizennégy napi fogházra ós loo pengő pénzbüntetésre Ítélte. A te'bla ezt az Ítéletet megsemmisítette £s utasította a törvényszéket uj tárgyalás tartósára. A büntetoőtörvényszék Kovács Miklós dr, biró elnökletével ma tartott folytatólagos tárgyalást az ügyben. Kardos Miksa a röpiratban Somlyody Lászlóról többek között azt irta, hogy a pártigazgató megkezdte a Magyar Igazság Párt anyagának,kartotékjainak, tagnévsorának ellopását, az ismeretlenség homályából emelkedett ki, párthüs'gét és elveit ugy változtatta, mint más a kabátot, doktori cimet használt jogtalanul, gróf Károlyi József adományával nem számolt el, tulajdonjog fenntartásával vásárolt motorkerékpárját nyomban eladta, egy gyűlésen levelet mutatott fel és Így szólt: Ottótól kaptam gróf és pénzügyminiszter leszk, A röpirat szerzője tagadta bűnösségét, hangoztat ta , h ogyigazat irt és kérte a valóság biz onyitásának megengedését, Somlyody László hozzájárult a bizonyításhoz ós ellenbizonyítást ajánlott fel, k törvényszék a bizonyítást el is rendelte és már a korábbi tárgyalásokon tanukat hallgatott ki 0 /p lyt.k öv./P,
