Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-25 [175]

— <- EGY VÁLASZTÁSI. HARC UTÓJÉTÉKA A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, Dr, Pálffy Elek elnöklete mellet* ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék dr. Lipták László mérnök Ügyében, aki ellen Dekmár Károly nyíri bogdányi községi jegyző följelentésére felhatalmazásra hivatalból üldtf * Izendő rágalmazás vétsége cimén indult meg az eljárás, Dr, Lipták László ugrania a legutóbbi képviselőválasztáson Thuránszky Pállal szemben, mint képviselőjelölt* kisebbségben maradt és ezt köve tőleg ' "Bgy veszedelmes nép" cimmel könyvet irt. Ebben a környék viszonyaival, a választási harc lefolyásával foglalkozott és megtámadta többek között Dekmár Károly nyirbogdányi vezető jegyzőt, mint országgyűlési választói biztost. Azt irta, hogy a jegyző őt'hízelegve fogadta, egy alkalommal az ellenzék által tartott népgyűlésen, mint hatósági biztos szcropelt és hangosan éljenzett . Dulin Jenő beszédére, ennek ollonéro később "mégis botrányosan korteskedett az ellengéi javára és már korán reggol, amikor még röszlotcredmónyck sem voltak ismeretesek, mindenütt hirdette Thuránszky Pál győzelmét, A tárgyaláson az elnök ismertette a'könyvnek Dekmár Károlyra vonatkozó részét, majd a vádlottat hallgatta ki, Dr, Lipták László tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy köz érd ok és Jogos magánérdek vezotto 'köny vc megírásánál. Amikor, mint képviselőjelölt lomont Szabolcs-megyébe, ott olyan állapotokat tapasztalt, amelyek mogdöbbontették; Megállapítást nyert) hogy például Nyirbogdüyba a szavazásra jogosultaknak csak 14 százalékát vette be a nyirbogdányi jegyző a választói »év3ogy»ókbe, botrányosán korteskedett és az egész választás alatt olyan magatartást tanúsitett,amit foltétlenül szükségesnek tartott a nyilvánosság elé hozni. Kérte Lipták a valóság bizonyItásának elrendelését, Gaál Olivér, Dulin Jenő ós több más tanú kihallgatását, A valóság bizonyítására vonatkozó indítványt védője dr. Pfeiffer Zolt In terjesztette elő, kérte beszerezni a nyirbgdányi 1937 évi választói névjegyzéket, amelyből me gállapit ható "szerinte , hogy aljegyző rengetog szavazásra jogosultat - ollenzékiekot - hagyott ki a A név jegyzőkből és indítványozta különböző iratoknak a beszerzését.' Dr. vitéz Széchy István kir.' ügyész bejelentette; hogy az inkriminált tényállításokra vonatkoz

0 bizonyítási indítványokat nem ellenzi'* A törvényszék ugy határozott, h gy mielőtt a védőiem indítványai-felett döntene, elrendeli az ez ügyben a jegyző ellőn megindult bűnvádi és fegyelmi eljárás irat iinak beszerzését és addig, ami?? ezek az eljárások jogerős befejezést nem nyernek, a mostani per tárgyalását felfüggeszti; A tárgyalás ozzol véget ért. /MOT/Ma; —UZSORAÉRT FELTÉTELESEN PÉNZBÜNTETÉSE ÍTÉLTEK EGY MAGÁNZÓT; Moskovics Miksa magánz° ellen a kir. ügyészség uzsora vétsége miatt emelt vádat és ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Lengyel Ernő tanácsa, A vád szerint 1933 és 35 években kihasználta özvegy Fried Sámsonná, Fried Sámuelné és Bognár István szorult anyagi helyzetét és egy házvétellel kapcsolatban adósságok után uzsorakamatot szedett. Moskovics tizévvel ezelőtt eladta Friedéknak Szőnyi-uti hazát 17.ooo pengőért, de az uj tulajdonosok 7ooo pengővel adósak maradtak. Moskovics - mint a vádirat vele szemben megéllapitda - a hátralék után havi 7o pengő kamatot kötött ki. Két év alatt mintegy 2ooo pengőt fizettek ilyen elmen a károsultok a volt tulajdonosnak, aki később követelte a házeladássol kapcsolatban kapott váltó teljes kiegyenlitését, Minthogy e Friedék ekkor súlyos anyagi zavarok között voltak, nem tudtak fizetni, mire Moskovics árvrést kért a házra, és azt 6ooo pengőért meg is vette, Igy került vissz - hozzá a ház. Friedék azonban bűnvádi feljelentést tettek allene és a biroság elé ál1itották, Moskovics Miksa, aki 78 éves, kihallgatása során tagadta bűnösségét; Azzal védekezett, hogy nem szedett uzsorakamatot, a pénzt nagyrészt tőketörlesztésül kapta Friedéktől. Kihallgatták a sértetteket, majd Kibdebó Márton dr. kir. ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondto ki Moskovicsot uzsora vétségében és elitélte loo pengő pénzbüntetésre, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős.