Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2
1938-01-25 [173]
ZU SZÍNÉSZEK TOLVAJA.,./l. folytatás./ s azzal védekezett, hogy később mindenkinek meg akarta téríteni a kárát. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, kihallgatta a károsultakat, köztük &öpecz£ Boócz Lajost és ifjú Beregi Oszkárt, akik kijelentették, hogy nem kívánják Lőwinger megbüntetését. A tanuk kihallgatása és Késmárky Ernő dr. kir. ügyész vádbeszéde után a törvényszék hatrendbeli sikkasztás véteógében mondta ki bűnösnek Bőwinger Józsefet s figyelembe véve a javára mutatkozó enyhítő körülményeket, négyhónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy, »*•»* .--HUSZONHATHóNAfI FEGYHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY TOLVAJ HÁZTARTÁSI ALKALMAZOTTAT. A büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsa ma vonta felelősségre a lopás bűntettével vádolt rovottmultu Rakovszki Béláné háztartási alkalmazottat, aki már nagyon sokszor volt büntetve, volt már dologházban is; Ezúttal lakésadóit lopta meg: feltörte a szekrényt és az ott talált 'ngóságokat eg- bőröndbe csomagolta és elvitte. Az asszony beismerte bűnösségét, de tagadta, hogy a szekrényt feltörte, védekezése szerint a kulcs a zárban volt s nem kellett feltörni. A törvényszék lefolytatta a bizonyít o eljárástj majd Bölöny Ödön dr. kir. ügyész indítványozta, hogy a notórius tolvajnőt a törvényszék dologházba utalja. A biróság azonban mérlegelte a vádlott asszony anyagi helyzetét és az egyéb körülményeket s ezek figyelembevételével kétévi és kéthónapi fegyházbüntetést szabott ki, amely nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/Sy, . Á KISPESTI VÁROSHÁZI VEREKEDÉS ÜGYÉNEK EPILÓGUSA, A kispesti városházán a mult óv őszén Ács Tivadar lapszerkesztőt, egyik újságcikke miatt - korbáccsal vonta felelősségre Varjú Sándor dr; ügyvéd, majd - testvérbátyja mellett - beleavatkozott a verekedésbe vitéz Varjú Alajos kispesti városi tanácsnok is, A járásbíróság durva becsületsértés miatt vonta felelősségre a verekedés mindhárom szereplőjét és a Varjú testvéreket pénzbüntetésre Ítélte, viszont Ács Tivadarral szemben - a bűnösség megállapítása mellett - nem szabott ki büntetést. Acs Tivadar a Kispest-Pestszentlőrinci Híradó-bán beszámolt a járásbirosági tárgyalásról és cikkében többek közt megirta Varjú Sándor dr,- védőbeszédének egyik részletét is. Eszerint az ügyvéd védőbeszédébeh ezeket mondta: "Amikor az Ács-féle cikk ügyében felkerestem Molnár J ö zsef dr,- kispesti polgármester urat, a polgármester ur azt állította a szemembe, hogy az 1922 év óta minden névtelen levelet én Írtam Kispesten. 1 * A járásbirosági tárgyalásról szóló beszámolójában Ács Tivadar azt is megirta, hogy a városházi verekedés során ő is megverte a Varju-fivéreket s ezért az ő bűnösségét is megállapították, de büntetést vele szemben nem szabtak ki,' A járásbirosági tárgyalásról szóló tudósításnak e fentidézett részei miatt Varjú Sándor dr, ügyvéd sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett Ács Tivadar ellen s egyidejűleg megindította a bűnvádi eljárást vitéz Varjú Alajos városi tanácsnok 3s • A Varjú Sándor dr, ügyvéd által indított sajtópörben most tartotta meg a főtárgyalást a pestvidéki törvényszék Fajth Gáspár tanácsa. Ács Tivadar vádlott védekezésében előadta, hogy ő hivszellemben közölte a járásbirosági tárgyalás lefolyását s kérte a valóság bizonyításának elrendelését, továbbá a járásbirosági Ítélet beszerzését, valamint Gulovics Titusz dr. kispesti járásbiró, Molnár József dr. kispesti polgármester, Tölgyessy Ferenc dr, kispesti gimnáziumi tanár és Román Iván kispesti ügyv véd tanúkihallgatásának elrendelését. Varjú Sándor r, főmagánvádló ellenezte a bizonyítás felvételét, mert szerinte az sem közérdeket, sem jogos magánérdeket nem szolgál. - A törvényszék elrendelte a kispesti járásbirosági itélet TB szerzését, avégből, hogy a vádlott hivszellemben közölte-e "tűdótitását és csak ennek megállapítása után dönt a bizonyítás felvétele kérdésében, /MOT/Ky. y ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
