Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2

1938-01-27 [173]

—A SZERZŐI JOGBITORLÁS ÉS A KÉPVISELŐ MENTELMI JOGA* Megírtuk annakidején, hogy Kiss Jenő és érdektársai, mint néhai Kiss Jó­zsef költő örökösei a budapesti kir. törvényszék előtt szerzői jogbitor­lás óimén pert indítottak Milotay István., főszerkesztő ellen, mert ez egy kritikai cikk keretében engedély nélkül leközölte Kiss József több ver­sét, E per tárgyalásán dr. Károlyi József, mint"Milotay István jogi kép­viselője pergátló kifogást emelt azon az alapon, hogy Milotay István..or­szágygülési képviselő, tehát mentelmi jogának felfüggesztése nélkül a szer. zői jogbit óriási per ellene nem folytatható. Dr. Balogh Árpád kir, tör­vényszéki biró magáévá tette ezt a jogi álláspontot és végzéssel megszün­tette a peres eljárást. Dr. Sebestyén lrn5 a Kiss Örökösök képviseleté­ben felfolyamodással élt, A kir. Ítélőtábla dr, Verner László tanácsel­nök és dr, Nyiry táblabíró elca dá-sa mellett a törvényszék végzését meg­változtatta és kimondotta^ hogy a mentelmi jog felfüggesztésének kieszköz­lése felesloges és az olsóbiróságot a peres eljárás folytatására utasítot­ta, A tábla döntésének indokolása hangsúlyozza, hogy a felperesek kerese­te szerint nem kérték a szerzői jcgbitrlás vétségének megállapítását és nem kívánták Milotay megbüntetését sem, csupán kártérítést követeltek a versek engedély nélkül való közlése miatt. Mivel ennek a pörnek ilyenfor­mán nincs büntetőjogi jellege, mert ez tisztán polgári ügy^ ennélfogva az alperesnek, mint országgyűlési képviselőnek a mentelmi jogát nem kell fölfüggesztetni, mert a képviselő polgári ügyekben nem áll a mentelmi jog védelme alatt. Az iratokat most visszaküldték a törvényszékhez a per ér­demleges letárgyalása végett. /MOT/G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom