Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1

1938-01-10 [172]

Q A KOZIGAZGATASI BIRÖSAG TELJES ÖLESE. A közigazgatási biróság hétfőn délelőtt tartotta az uj esz­tendő első teljes ülését, amelyen dr. Puky Endre elnök nagy beszédben fog­lalkozott a közigazgatási birósagot érdeklő időszerű kérdésekkel, Puky Endre elnök megállapította, hogy az elmúlt év legjelen­tősebb eseménye a birósag életében a létszámemelés volt, amely a tanács­elnöki állasok számát háromról ötre, az itélobiról állások számát pedig 39­ről 42-re szaporította s 3 uj tanács jegyzőnek a beosztásával a tanacsjegy­zői kar szamát is 12-re emelte, A birósag 1897-ben kezdte meg működését, az^óta a hatásköre s ennek folytan a beérkezett ü^ydarabok száma évről-évre emelkedett, 1922-ben az addig 10,000 körűi mozgó Hátralékok szárna'majdnem 15,000-re emelkedett és 1936 évben már 43,197 volt az ügyhátralék. A*" biró­*>a.g nemcsak Ítélkezésének színvonalával, hanem az elébe került ügye): el in­tés ének korszerű gyorsaságával is - az Ítélkezés alaposságának és szaksze­rűségének veszélyeztetése nélkül - letéteményese kell hogy legyen annak a bizalomnak, amellyel a jogkereső közönség a közigazgatási birósag munkás­sága iránt viseltetik. Hosszabb időre lefoglalta a bíróság több tanácsánrk munláját az országgyűlési képviselő választások feletti bíráskodásnak a köz­igazgatási bíróság hatáskörébe történt utalása. Az 1926-óta lezajlott 3 általános és több időközi válaaztást követőleg 77 petíciót nyújtottak be, A birósag nagy munkál át csak a létszámeAel&s árán tudja az ügyhátralékban való olmerülas veszélye nélkül elvégezni. Három-négy év alatt'minden szer­vezeti reform nélkül el fogja érni azt, hogy minden hozzáérkezett panaszt annyi idő alatt el fog intézni, ami megfelel a fel3Ő bíróságoktól elvárha­tó ourrens ügyintézés átlagos tartamanaka .-.Puky Endre elnök a továbbiakban az alsófoku közigazgatási biroság kérdéséről beszélt. Az elhangzott kormánynyilatkozatból - mondott.. ­nem lehet megállapítani, hogy a kormány a mai közigazgatási bíróságot ter­vezi-e megreformálni, avagy meg akarja valósítani az tniöár több mint négy évtizede vajúdó alsófoku közigazgatási bíráskodást. Szükségesnek tartom*" kijelenteni, hogy minden reformnak alaptétele az, hogy a netán felállítan­dó egy vagy több alsófoku bíróság a bírói függetlenség minden attribútumá­val felruházott önálló szakbiróság legyen; nem lehet azt tárgyi és személyi tekintetben mostoha sorsa ítélt függvényként a rendes bíróságokba beolvasztani, kom latom se",mii értelmét olyan u.n. reformnak, amely a mai közigazgatási ...•Íróságot kettévágva, hatáskörének egy részét ettől a biró ságtói elvenné -•a azt egyszerűen egy, vagy esetleg több újonnan felállítandó alrcsonyabb ~angu bíróságra bizná, Kern a mai közigazgatási bíróságot kell megreformál­ni, hanem - egyelőre természetesen csak részben - meg kellene valósítani a közigazgatási bíráskodást alsófokon is, vagyis a közigazgatási jogvitáknak eldöntését, a gyakorlati lehetőség és célszerűség által megengedett mórték­ben, középfokon is - közigazgatási szervek helyett - közigazgatási birósá­iokra kellene bizni, - Nagy jelentősééi kérd is, ami elnöki évnyitó beszedemben szinte követelő erővel kivan helyet: a vá! • sz tó jog reformjának kérdése, Mindannyian érezzük, hogy a választójog kérdésének mikénti megoldása jö­vőnk egész közjogi fejlődését fogja mcgh.it ár ózni s éppen ezért a válasz­tójog kérd és ét mindig csak egyotomes nemzeti szempontból szabad szemlélni • Pá^rt-p osztály-., vagy más hatalmi 'rd ekeknek e kérd as megoldásánál el ko">3 némulni ok. E kérdésnél a közigazgatási bíróságot legközvetlenebbül a választások fölötti bíráskodás mikénti megoldása érdekli. Örömmel ál­lapítom mag, hogy a beterjesztett törvény j ..v .-s bt váltós t' nul meghagy*, j... .. közigazgatási birósag hatáskörében a jelentós közjogi perek feletti Ítélkezés jogát, ami véleményem szerint -at jelenti, hogy .z egész nem­zeti közv lomény előtt ;ppcn ugy, mint közjogi élet egyoo döntő ténye­zői előtt immár' vl bán felül áll ann k he'yeoégo, hogy a peressé tett képviselővel szt ás okban pártérdekek fölé emelkedő független birósag döntő >n.< Puky elnök ezután Ismertette a jogfejlődésnek honszu útját, amig .. n. rl-menteknek érintetlenül fentartott jogát, a képvisr lo­i választások feletti bíráskodást a független bíróság h.táskörc váltotta \ fel. A közigazgatási bíróság hetvenhét potleiós Ítélkezési gyakori, tat •\ áttekintve, megáll..plth.'.tom, hogy ez a bíróság az eltelt 12 év változó |£*V /Fo lyt.it ág a következik./

Next

/
Oldalképek
Tartalom