Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1
1938-01-14 [172]
—ZU EGY PÉNZ ÜGYNÖK ÉS EGY ÜGYVÉD UZSŰRÁPERE.../l, folytatás./ lás alkalmával már kijelentette, hogy 96o pengő helyett,a különböző levonások után csnpán 64o pengőt fog kifizetni. A tanuk kihallgatása után Kabdebo Márton dr. kir. ügyész tartotta meg vádbeszédét, majd a törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki Császár Antalt uzsora vétségében és ezért kéthónapi fogház büntetésre Ítélte, egyben hatálytalanította az uzsorás szerződést. Kötelezte ezenfelül Császárt orra, hogy a jogosan felszámitható költségek levonása után mutatkozó 122 pengő különbözetet, térítse vissza Pankotainak. A birósag Kahán Elemér dr.-t azonban az ellene emelt vád alól bizonyltok hiányában felmentette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. -—A NYÜGATM A G ÜL RO RS Z AGI HARCOK UTÓJÁTÉKA k BÜNTETÖTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Ádám P, István hirlapiró két évvel ezelőtt "A nyugatmagyarországi felkelés története" cimen kŐnyv^T^Trt, amelynek tartalma miatt Faragó Géza vrlt alezredes sajtó utján elk öve te 11 rágalmazás vétsége cimén bűnvádi fiijelentést tett ellene. Dr. Horváth Ferenc tanácselnök vezetésével ma tartott ez ügyben főtárgyalást a büntet^&törvényszék, A tárgyaláson ismertették a szóbanforgó cikket, amely többek között ezeket tartalmazza: "A nyugatmagyarországi katonai ügyek vezetésével az osztrák kormány Szlávik ezredest bizto meg, a toborzási ügyek intézésére pedig Faragó alezredes kapott megbízást, ügynevezett munkászászlóaljakat szerveztek. Bécsujhelyen a vörös főhadiszálláson,m integy négyezer fegyverforgató, vörösérzelmű munkást, nagyrészt Magyarországból szökött kommunistát toboroztak össze, a mag- ar emigránsok által felállított zászlóalj keretében. Az akkori osztrák kormány a Magyarországból szökött hazaáruló vörös cső cselékből légiót alakíttatott ,amelynek parancsnokául Faragó vörös alezredest nevezte ki. Faragó 12oo embert toborzott össze Béc sujhelyen,' ahonnan azután fosztogatni küldte őket..." Ádám JjLt ván kihallgatása során tagadta bűnösségét^ s közérdekre hivatkozva kértea valóság bizonyításának elrendelését, Dr, Máday László védő felszólalásában minőének'elöttazt hangoztatta, hogy Faragó Géza I megszökött Magyarországból, tehát gyáltal «ban nem hihető, hogy ő irta / volna alá az ezen per megindítása céljából Sopronban kiállított megha| talmazást. Ezután kérte a valóság bij&piayjj^ Prónoy Pál szolgalatonkivüli alezredesnek, vitéz Taby Árpád testőr őrnagynak. I Frie drich István országg yűlési képviselőnek és több más tanúnak a kihalll gatáfclitT"Faragó Géze ügyvédje válaszában azt állította, hogy a meghatalI mazás teljesen szabályszerű. Faragó nem szökött ki az országból, hanem 1 megfelelő orvosi, bizonyítvánnyal,hatérátlépési igazolvánnyal és részére \ szabadságot engedélyező igazolvánnyal távozott külföldre, betegségének • gyógyítása céljából. Nem felel meg a valóságnak - mondotta - hogy Fara&ó munkászászlóalj toborzáséra kapott volna engedélyt, hogy ezt a zászlóaljat fosztogatásra küldte volna ki. Kérte erre vonatk ozólag az os ztrák kancellári hivatal megke.r.i^éaét-:áa-k~é±--.ta4Jtt-kihallgatását, akik annakidején állondóan egy itt t éltek Faragó Gézáéval, és igy minden ténykedéséről tudomással birnak. Az elnök megkérdezte a sértett ügyvédjét, hogy jelenleg is aktiv szolgálatot teljesit-e Faragó Géza. Az ügyvéd azonban erre határozott választ nem tudott adni. - Rangjától megfosztották és kicsapták a hadseregből- szólt közbe a védő, - A kartárs ur által hivatkozott okiratok valódiságát is tagadom. Tudomásom szerint *áragó kicsalta egyik akkori alanti s tisztjétől a szabadságról szóló igazolványt és annak csalárd felhasználásával sikerült külföldre jutnia. Rövid tanácskozás után a törvényszék helytadott a védő indítványainak, a sértett ügr védjét azonban ellenbizonyítási indítványával elutasította azon a cimen, hogy elkésett, Prónay Pól szolgálatonkivül alezredest hallgatták ki ezután, aki elmondotta, hogy Faragó Gézát nem ismeri. A nyugatmagyarországi fel'• •' ••' /Folyt. köv./Ma. mzáfiOS LEVÉLT A*
